Приставы возбудили исполнительное производство, прошло 3 года, кредит не погашался, приставы закрыли производство

В 2014 году была приобретена машина в кредит под залог у банка. Этот банк обанкротился и кредит передавали другим. В итоге связь была потеряна и кредит перестал погашаться заемщиком. Появился долг на госуслугах от приставов и запрет на регистрационные действия авто. Спустя несколько лет долг был списан по окончании исполнительского производства и были сняты все ограничения с авто. Машина была продана, переоформлена на нового владельца. А через 2 года появилось некое лицо, которое, как я понял выкупил долг или ему он как-то достался и теперь намеревается забрать через судебных приставов машину у нового владельца. Если ли какой-то закон, который может защитить нового владельца от потери авто или выход только один, заплатить долг?

Будут ли взыскивать с меня судебные приставы долги по кредитам опекаемого. Кредиты взяты в состоянии , когда опекаемый был недеяспособен. Судебный приказ издан на меня как должника, а опекунство я оформил позже. Как будет реализовываться начатое исполнительное производство?

Возбуждено исполнительное производство в соответствии с исполнительным листом № ВС 105373066 от 27.02.2023 Здравствуйте, получила такое сообщение, до этого закрыла ИП уже 3 года назад, там была задолженность на 16000, сегодня пришло это уведомление и долг уже 38000. Что оно значит, можете мне подсказать?

Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста. Такая ситуация: Муж находится на СВО. У мужа арестовали зарплатную карту приставы , имеется исполнительное производство. Знаем что есть закон для участников сво о приостановке исполнительного производства. Какие нужны документы и как это сделать. Муж явиться к приставам не сможет, он на сво

№ 7 Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга индивидуального предпринимателя Крестовского А.Н. в пользу Саркисяна М.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 150 тыс. руб. На основании указанного решения Саркисяну М.В. выдан исполнительный лист, который предъявлен им в Ленинский отдел УФССП по Свердловской области. Судебный пристав Ленинского отдела УФССП по Свердловской области Лапин обнаружил, что в исполнительном лиете отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, в связи с чем пришел к выводу, что исполнительный лист не соответствует предъявляемым требованиям, и отказал B возбуждении исполнительного производства. Саркисян М.В. не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя, поскольку предъявленный исполнительный лист содержит полное наименование должника, его место жительства, идентификационный номер налогоплательщика, а также данные государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что позволяет судебному приставу-исполнителю идентифицировать должника. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении Какие сведения о должнике и взыскателе исполнительного производства? должны быть указаны в исполнительном документе?