Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Выиграно дело. Ответчик банкрот. Конкурсный управляющий подает в суд и выигрывает как отстоять свои права
В 2018 году выиграно дело в арбитражном суде г.Москвы по взысканию задолженности. Все документы были подписаны. В порядке упрощенного производства дело было рассмотрено и выиграно. Получили на руки исполнительный лист, но деньги взыскать с Ответчика так и не получилось. В марте 2020 года конкурсный управляющий данной организации (там видать процедуру банкротства затеяли) подал исковое заявления на нашу компанию дескать нет документов об оказании услуг и мы не отработали аванс. Нам уведомление никакое не приходило (но очевидно, что они какую то бумажку суду подсунули, что нас уведомили). Мы случайно на сайте арбитражного суда увидели, что против нас исковое заявление. Подготовили отзыв на исковое заявление но подать его не смогли из-за карантина, а цифровой подписи у нас нет. 14 мая 2020 года Арбитражный суд вынес положительное решение о взыскании с нас задолженности. Срок апелляции 15 дней истекает в пятницу 26 мая 2020 года. У нас на руках копия исполнительного листа, подписанный акт сверки, договор с Ответчиком и решение о выигрыше прошлого дела. Что нужно сделать, что бы остановить это безумие?? Мало того, что мы потеряли деньги при сотрудничестве (нам так и не оплатили услуги), так они теперь еще и с нам денег содрать хотят. Заранее спасибо большое за любой совет
Добрый день
Конечно, большая проблема в том, что Вы не подали возражение своевременно, это можно было сделать и без электронной подписи, да и почтовые отделения некоторые работали, можно было отправить почтой, так что в общем-то это не было проблемой
Теперь остаётся только подавать апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении сроков на её подачу:
АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Сроки с большей долей вероятности восстановят, так как сейчас суды в основном снисходительно к этому относятся, а Верховный Суд недавно разъяснил, что эпидемиологическая обстановка и принятые государством меры, ограничивающие перемещение людей, являются уважительным основанием
Как было разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утверждённом Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21.04.2020 года,
сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введёнными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Другое дело, как представить все имеющиеся у Вас доказательства в апелляцию, так как априори апелляция не принимает доказательств, которые не были представлены в первой инстанции
АПК РФ Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Тут можно ссылаться на то, что суд не изучил всех обстоятельств дела при вынесении решения и просить приобщить к материалам имеющиеся доказательства, + стоит также давить на пандемию и самоизоляцию как причины невозможности приобщить доказательства в первой инстанции. Это не будет просто, но других способов в общем-то и нет
здравствуйте!
Вы можете номер дела сказать?
А так же скинуть исковаявление конкусного?
Судя по датам вы ошиблись. Срок у вас 29 мая истекает. Восстанавливать ничего не надо. Нужно изучить определение и ваеш первоначальное дело.
Здравствуйте.
По существу есть смысл для начала отметить, что видимо с датой Вы ошиблись, срок истекает завтра, 29 мая (и как раз это и есть пятница).
Подготовили отзыв на исковое заявление но подать его не смогли из-за карантина, а цифровой подписи у нас нет.Андрей
Собственно Вы могли направить отзыв и по почте, то есть егативные последствия ненаправления Вами отзыва ввиду ограничений режима повышенной готовности будут лежать на Вас как и во всех подобных случаях:
Статья 9 АПК РФ
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Но при этом Вы действительно еще можете обратиться с апелляционной жалобой без ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование если до 24 часов завтра отправите почтой апелляционную жалобу. Для этого необходимо ознакомиться с судебным решением и имеющимся у Вас решением о взыскании. Все это возможно в рамках отдельной консультации в чате.
При предоставлении новых доказательств в апелляции нужно ссылаться на невозможность их предоставления в первой инстанции, как было разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». То есть независимо от того, насколько эти доказательства весомы сами по себе, суд их примет только в случае признания обоснованными причин несвоевременной подачи