8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как следует квалифицировать их действия?

Группа лиц на протяжении длительного времени незаконно вылавливала рыбу и добывала водных животных, выращиваемых акционерным обществом «Аква» в специально устроенных (приспособленных) водоемах.

, елена, г. Владивосток
Валерий Пченикин
Валерий Пченикин
Юрист, г. Донецк

Здравствуйте!

С учетом того, что кража рыб осуществлялась со специально устроенных водоемов, то действия указанной группы лиц необходимо квалифицировать по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ Кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенные  группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 
Всего Вам доброго! Если Вам нужна более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса  или  помощь в составлении процессуальных документов (заявлений, жалоб, претензий, исков и т.п.) смогу ответить  только в чате. Услуги в чате на платной основе.
 
С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Оцените законность действий директора комбината и помощника прокурора
Помощник прокурора района при проведении проверки в комбинате предприятий общественного питания, находящимся в ведении районного муниципального образования, потребовал от директора комбината в течении ближайших двух дней провести ревизию в одной столовых. Однако директор комбината сообщил, что такая ревизия в данной столовой запланирована на следующий месяц, в связи с чем ревизия будет проведена согласно плану и о ее результатах будет сообщено дополнительно. Помощник прокурора немедленно вынес постановление о возбуждении административного производства в отношении директора комбината по ст.17.7 КоАП РФ. Оцените законность действий директора комбината и помощника прокурора
, вопрос №3907056, Алёна Лётчева, г. Москва
Исполнительное производство
Прислали извещение об начале исполнительного производства 2 ноября вечером, там указано, погасить задолженность в течении 5 суток, однако на следующий день арестовали счёт
Здравствуйте. Прислали извещение об начале исполнительного производства 2 ноября вечером, там указано, погасить задолженность в течении 5 суток, однако на следующий день арестовали счёт. Законно ли это?
, вопрос №3906627, Максим, г. Москва
Административное право
Нарушил ли ученик хоть что-то теми действиями, на которые горе-педагог написала жалобу?
Классный руководитель написала жалобу в ПДН на то, что ученик не посещает внеурочка, на которую в целом не было согласия от родителей и что ученик снимает учителей на камеру. Очевидно, все доводы классного руководителя являются полной ерундой и данные действия ученика не правонарушения. Но ПДН решительно встала на сторону школы, прислали повестку и угрожают принудительным приводом. Стоит ли идти в ПДН? Нарушил ли ученик хоть что-то теми действиями, на которые горе-педагог написала жалобу?
, вопрос №3906306, Аноним, г. Уфа
Защита прав потребителей
Какие могут быть следующие шаги?
Здравствуйте. 30.07.2023 в магазине был приобретен телевизор за 44500р. Покупался в другом городе, за 30км. Доставка осуществлялась лично и осторожно. При покупке (в магазине) не было выявлено недостатков, однако при аккуратной установке дома, были обнаружены 2 горизонтальные полосы в верхней части экрана. На следующий день телевизор был отвезен и отдан в магазин, на диагностику. Забрали чек, выдали бумажку с описанием дефектов. Указали что по гарантии (которая год), указали о верхних полосах, написали об отсутствии визуальных дефектов, там же указали меня (мой телефон) и организацию в лице ИП. Есть печать, подписи (и ФИО) приемщика и моя. На этом же документа указана фраза "С условиями и сроками ремонта и хранения ознакомлен". Сказали по законам может диагностика и ремонт длиться до 90 дней. Дополнительных бумаг подписано не было. Записали мой адрес проживания. Через 7 дней позвонил к ним в магазин. Сказали, что отправили несколько дней назад на диагностику и сообщат когда будет готово. По истечению около 40 дней, был с моей стороны повторный звонок. Продавец позвонил тем диагностам и перезвонил мне, сказав что они им еще не занимались и нужно ждать, они меня оповестят. Спустя 87 дней, была составлена претензия. 1 копия с моей подписью отправлена почтой заказным письмом с уведомлением. А так же на email ИП, который был найден по ИНН (из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей), и на email магазина, который указан на сайте. В претензии указано требование возврата средств (п.1 ст.18 и п.1 ст.20 Закона РФ от 07.02.1992 #2300-1 О защите прав потребителей). После 8 дней, заказное письмо с уведомлением вернулось ко мне назад, так как почта посчитала указанный адрес не верным. (письмо было направлено так "в магазин 'Название магазина' по улице который указан на их сайте и на яндекс картах, 2 этаж", но магазин находится в ТЦ (с другим названием), от почты в устной форме был получен ответ, что нужно было указать ТЦ, а так же такого адреса уже нет, и нужно указывать другой). То что отправил по email адресам успешно проигнорированы. У меня на руках остался запечатанный конверт с оригиналом претензии, есть чек. Является ли отправка по email доказательством и достаточным для судебного разбирательства? Действует ли вообще моя претензия отправленная только по email. Какие могут быть следующие шаги? PS Спасибо.
, вопрос №3906109, Михаил, г. Москва
Все
Здравствуйте меня зовут Анастасия Появился следующий вопрос
Здравствуйте, меня зовут Анастасия. Появился следующий вопрос касательно мобилизации. Если по законодательству РФ, по истечению призывного возраста (27 лет) срочной службы, не могу призвать на срочную службу вооружённых сил России, тогда уже некоторое время можно услышать следующие заявление "Призывной возраст будет увеличен до 30 лет с 2024 года", скажите это официальные данные или же все таки просто разговоры? Если это официально, то может ли человек, каким то образом подходящий по возрасту на срочную службу вновь получить отсрочку? Есть ли какие то заболевания или причины, которые могут повлиять на отсрочку, точнее чтобы её выдали?
, вопрос №3905183, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2020