Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушаем ли мы права интеллектуальной собственности и можем ли продолжить продажу?
Человек изготовляет товар называется держатель пялец. Данный человек размещается в инстаграм. Он написал нам что бы изготовляем такой же товар и влечет авторское нарушение его прав!
Его товар под цифрой один ( холдер 1 авр) , второе фото наше. Визуально они похоже. Но у нас размеры разные, материал разный, даже местами форма другая.
Вопрос могу ли я дальше находится на рынке с данным товаром?)
- Холдер 1 авр.jpg
- наш 1 держ.jpg
Добрый день. Если гражданин обратиться в суд, вам придётся доказывать отсутствие вашей вины
ГК РФ Статья 1250. Защита интеллектуальных прав
3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
Если у вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним дополнительные разъяснения, если вас интересует ещё какой то другой вопрос, или вы планируете заказать составить какой-либо документ, вы можете обратиться в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. По правилам сайта услуги в чате оказываются на.платной основе.
Здравствуйте!
Необходимо уточнить у второй стороны о нарушении каких именно прав и на какой именно объект идет речь. Речь может идти как о защищенных технических решениях, так и о нарушении прав на средства индивидуализации (товарные знаки). В зависимости от его ответа на данный вопрос может быть построена стратегия реагирования на претензию.
Ссылка выше по поводу отсутствия вины не относится к субъектам предпринимательской деятельности. В особенности, если речь идет об объектах, сведения об охране которых публикуются в общем доступе (патенты, товарный знаки).
Здравствуйте!
Судя по тому, что обратившийся к Вам человек использует терминологию «защита авторских прав» в отношении явного технического решения, скорее всего, это самое техническое решение у него никак не зарегистрировано (патентом на изобретение или промышленный образец, например). Я не являюсь экспертом Роспатента или человеком с образованием инженера, но вряд ли подобную конструкцию в принципе можно зарегистрировать, как изобретение ввиду недостаточной «сложности».
Попробуйте более предметно обсудить с ними в чем заключается нарушение, почему именно их изделие — оригинальное и как они могут это подтвердить
Коллега, даже в рекомендациях Роспатента написано, что нельзя опираться на кажущуюся простоту технического решения)
Конечно, ничего нельзя полноценно оценить без исследований, в первую очередь патентный, но в теории тут может быть и патент на изобретение, и на полезную модель, и на промышленный образец (хотя последнее с малой вероятностью).