8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность по статье 168 УК РФ "Неосторожное обращение с огнем"

Добрый день! в пятницу 03 апреля на даче ремонтировал забор, со своей стороны, отделяющий меня от соседа, по не осторожности поджег пенопласт который сосед складировал между домом и этим забором (забор 2-х метровой высоты не прозрачный, что лежало за забором я не знал), огонь перекинулся с пенопласта на дом в результате чего дом сгорел полностью. Дознователь сказал что это 168ст неосторожное обращение с огнем. У меня несколько вопросов:

1. что мне грозит если до этого я был примерным гражданином РФ примерным плательщиком налогов и даже 1-2 штрафа в год за превышение скорости. интересует из судебной практике т.к. в консультант плюс прочитал возможные наказания.

2. если все же дело дойдет до суда (мы не сможем договориться с соседом) как он будет доказывать материальный ущерб, он уже говорит что у него там было три дорогих телевизора, котлы отопления на 200 тыс руб и т.п. в общем интересно как в суде будут доказывать что именно это сгорело и на N сумму рублей

3. как можно будет выплачивать долг, по решению суда, если в начале года потерял работу и все накопленные средства близятся к нулю (если нечем будет платить), можно ли вообще признать себя банкротом, или просто договориться с приставом о некой сумме которую буду платить раз в месяц

4. можно ли как-то уменьшить наказание если от забора до дома расстояние 1,2 метра, складировались легко воспламеняющиеся предметы в этом узком пространстве

Показать полностью
, Александр, г. Нижний Новгород
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Александр. Преступление, предусмотренное ст. 168 УК РФ, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
По вопросу 2: Ущерб будет доказываться показаниями потерпевшего, свидетелей, документами, а также заключениями экспертиз.
По вопросу 3: Вопрос о возмещении ущерба в рамках исполнительного производства можно будет  решить путем получения отсрочки или рассрочки.
По вопросу 4: Противоправные действия потерпевшего будет естественно учитываться как обстоятельства, смягчающие наказание.
С уважением, адвокат Керс О.Е.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Нижний Новгород

Спасибо

Василий Колотвин
Василий Колотвин
Юрист, г. Йошкар-Ола

Добрый день. Размер имущественного вреда будет доказывать дознаватель ОНД МЧС и прокурор. Если же уголовное дело возбудят, то Вам стоит возместить вред соседу и извиниться перед ним. В этом случае Вы вправе рассчитывать на прекращение уголовного преследования за примирением сторон. Кроме того, Вы можете просить дознавателя или суд прекратить уголовное дело с назначением Вам судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ст.168 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Сурового наказания Вам не назначат в любом случае. Подробнее по телефону +7(903)326-36-62 или на сайте www.praktikurist,ru

0
0
0
0
Похожие вопросы
927 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Гражданское право
382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК "СМСФИНАНС" (правопреемник ООО МКК
Был долг в микрофинансовой орагнизации.что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ООО МФК «СМСФИНАНС» (правопреемник ООО МКК "СМСФИНАНС") уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования задолженности по Договору займа.А это компания как пишет интернет ликвидирована и исключенна из югрл получается мои долг анулирован перед ними или мне надо кудато подать заявление чтоб оно было анулированно?
, вопрос №4100664, Андрей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Побои
И далее в чате эта работница ук унижала сына и отца
Мой муж, инвалид 2 гр по зрению и с начинающей деменцией поехал в гости к сыну, и в лифте совершил правонарушение, пописял. Работница ук выложила видео с камер в чат дома, где живёт сын. Сын узнал об этом поступке отца от меня, потому что я есть в этом чате, а он там не общается. Работница ук указала в чате, чей это отец, номер кв и этаж, а дальше давать оценку неприятную сыну. Я как мать возмущена и хочется ответить ук. Могу ли опираясь на закон об инвалидах ст 15 через прокуратуру потребовать и законно ли будет, установить в подъезде где живёт сын дублирование звуковой информации, и сопровождение от входной двери до двери квартиры сына. Потому что, если бы ему помогли в соответствии с этой статьёй, то ничего бы он в лифте не сделал. В подъезде этом находится Консерьеж и администратор дома от ук. И далее в чате эта работница ук унижала сына и отца. То отец это делает постоянно и якобы у неё есть 3 видео, я попросила скинуть мне в личку, но игнорирование. В чате ей предложили сына поставить в известность, но она написала, что он в системном запое, что семья нарушает общественный порядок, то ей посыпались угрозы от родственников, т. е. от нас. Я возмущена таким враньем и попросила скинуть скрины угроз,. т. е никаких фактов, только унижение чести идостоинства моего сына. Как мне её наказать, и могу ли я по закону встать на защиту сына привлечь её к ответственности, за сбор персональных данных и распространение в чате, за оскорбления
, вопрос №4100426, Нина, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
Дата обновления страницы 06.04.2020