8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеем ли мы право вернуть уплаченную сумму?

Здравствуйте. У нас такая ситуация:в феврале 2018 года муж попал в ДТП, после чего обратился в компанию, которая произвела ему выплату за ремонт в размере 125000рублей. Взамен от передал им право судиться со страховой от его имени. В 2019 году эта компания отсудила у страховой 300 с лишним тысяч. В конце года мужу пришёл подоходный налог на сумму 44000,то есть на сумму выйгрыша. Муж оплатил этот налог. Но сейчас знакомые сказали нам, что на сумму, которую получает за ущерб в ДТП налог не начисляется. То есть в нашем случае налог был начислен ошибочно? Если да, то имеем ли мы право вернуть уплаченную сумму?

Показать полностью
, Екатерина, г. Иркутск
Павел Чикшов
Павел Чикшов
Адвокат, г. Белгород

Здравствуйте. Ранее этот вопрос уже рассматривался.

Страховые выплаты по договору ОСАГО не подлежат налогообложению (п. 1 ст. 213 Налогового кодекса РФ); 

штраф и неустойка включаются в доход гражданина, а, следовательно, НДФЛ подлежит уплате.
компенсация морального вреда не относится к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения.
судебные расходы (которые включают в себя в т.ч. расходы на проведение экспертизы) — если стороной, возмещающей налогоплательщику судебные расходы, связанные с совершением в отношении налогоплательщика и по его инициативе юридически значимых действий или оказанием юридических услуг представителем, является организация или индивидуальный предприниматель, то соответствующие суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Если же стороной, возмещающей указанные расходы, являются физические лица, дохода в натуральной форме, подлежащего обложению налогом на доходы 
физических лиц, не возникает (Письмо Министерства финансов РФ от 24 мая 2013 г. N 03-04-06/18724).
21 октября 2015 года Обзор ВС РФ практики рассмотрения судами дел, связанных с применением гл. 23 Налогового кодекса РФ. 
7. Производимые гражданам выплатынеустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются отналогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреданалогом не облагается.

Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана 
предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О 
защите прав потребителей» неустойка за нарушение срока выплаты 
страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении 
требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная
компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона).
Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой 
указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве 
дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан 
при выплате.
Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента. 
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации «О защите прав 
потребителей», по своей правовой природе представляют собой меру 
ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они
не связаны с доходом гражданина.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в 
пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а
следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об 
отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении 
гражданином взиматься не должен.
Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения. 
Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении 
налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда, не 
согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении 
неустойки и штрафа. 
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Источник:https://pravoved.ru/question/1...

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Усыновление, опека и попечительство
Имеют ли право отказать в приёме назад несовершеннолетнего?
Хочу вернуть опекаемого несовершеннолетнего в дет дом. Мы живем в другом регионе, разница ао времени 7 часов. Куплены авиабилеты на двоих в Челябинскую область и обратный билет на одного. А дет дом будет закрыт на ремонт в этот период. Имеют ли право отказать в приёме назад несовершеннолетнего?
, вопрос №4099840, Таисия Эдуардовна, г. Москва
900 ₽
Уголовное право
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ
, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск
Трудовое право
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право учебное заведение ставить рабочие дни 29 и 30 апреля 2024 года, которые по производственному календарю отмечены как праздничные?
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право учебное заведение ставить рабочие дни 29 и 30 апреля 2024 года, которые по производственному календарю отмечены как праздничные?
, вопрос №4099613, Алина, г. Барнаул
Земельное право
Имели ли право соседи без нашего согласия вносить изменения в общий забор?
Добрый день! Купили дом от застройщика, где уже был установлен забор между соседями. Соседи купили дом позже нас на пару месяцев, у того же застройщика. Забор стоял ровно, сейчас соседи взяли и три листа от забора отпустили в землю. Что портит весь внешний вид, испорчен забор так как теперь видно дырки, которые были раньше были прикручены к столбам. Полина забора идет выше, далее три листа опущены, далее опять забор идет выше...Забор так же в земле гниет. Имели ли право соседи без нашего согласия вносить изменения в общий забор? Он не был приобретен на их личные средства. Стоимость забора входила в сумму покупки нашего дома. Их дом был построен позже. Застройщик подтверждает, что соседи не оплачивали забор
, вопрос №4099389, Ксения, г. Москва
Военное право
Имеет ли право командир части не подписать рапорт об увольнении с военной службы по состоянию здоровья?
Имеет ли право командир части не подписать рапорт об увольнении с военной службы по состоянию здоровья? Добрый вечер. Я военнослужажий по контракту, офицер, выслуга более 21 календ. лет, имеется заключение ВВК, поставлена категория-В,(ограниченно годен к военной службе). Имеет ли право командир части не подписать рапорт об увольнении с военной службы по состоянию здоровья? По ошм спасибо
, вопрос №4097030, Тина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2020