8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Против меня подан иск "об обязании произвести ремонтные работы по обеспечению нормативной и проектной звукоизоляции пола квартиры, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда"

Моя соседка снизу - ненормальная женщина. Она постоянно рвется в квартиру и стучит по батареям. Я информировала участкового многократно, но он ничего не может поделать. В декабре 2019 она подала на меня в суд следующий иск "об обязании произвести ремонтные работы по обеспечению нормативной и проектной звукоизоляции пола квартиры, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда". У меня в квартире лежит ламинат уже 20 лет! Что делать в этой ситуации???

, наташа, г. Москва
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Собственно ничего особого пока и не нужно. В соответствии со ст. 56 ГПК 

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому ей необходимо доказать, что данный ламинат положен с нарушением требований строительных норм и правил и это каким то образом нарушает ее права. Если этого доказано не будет, в иске ей откажут за необоснованностью. 

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0

а технология изготовления пола была соблюдена? При его укладке была положена звукоизолирующая прослойка? Опять же, нужно проводить замеры шума. Это все возможно проверить скажем в рамках той же судебной строительно технической экспертизы. Максимально что можно сейчас сделать в процессуальном плане — подготовить отзыв по ее требованиям. 

0
0
0
0
наташа
наташа
Клиент, г. Москва

Могу ли я не впускать ее в квартиру? Или не впускать кого-либо из ее представителей? Повлияет ли это на решение судьи?

Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

В первую очередь, нам, конечно, надо видеть текст её иска. Без это сказать об обоснованности сложно.

В целом же, сейчас надо готовить отзыв с возражениями.

Вы как ответчик являетесь лицом, участвующем в деле и у Вас есть ряд прав, в тмо числе знакомится с материалами дела и представлять свои возражения суду.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;давать объяснения суду в устной и письменной форме…

об обязании произвести ремонтные работы по обеспечению нормативной и проектной звукоизоляции пола квартиры

наташа

Обычно такие иски подаются, когда при ремонте нарушают звукоизоляцию, и у соседей снизу  начинается превышение установленных пределов шума.

0
0
0
0
звукоизоляции пола квартиры, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда".

наташа

При том, судя по требованиям, она обратилась к юристу, так что Вам лучше тоже заказать отзыва у специалиста.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
В декабре 2019 она подала на меня в суд следующий иск «об обязании произвести ремонтные работы по обеспечению нормативной и проектной звукоизоляции пола квартиры, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда». У меня в квартире лежит ламинат уже 20 лет! Что делать в этой ситуации???

наташа

Здравствуйте. 

Дело в том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которые истец ссылается в своем иске лежит именно на нем. Поэтому не усматриваю каких-то проблем пока не экспертиза не подтвердит обоснованность ее требований. пока анализируйте иск и пишите возражения на него, основываясь в том числе на том, что ламинат у Вас лежит уже более 20 лет. 

При этом при отказе в удовлетворении требований Вы сможете потребовать у проигравшей стороны возмещение судебных расходов, что может немного успокоить ее на последующее время.

0
0
0
0
наташа
наташа
Клиент, г. Москва

Могу ли я не впускать ее в квартиру? Или не впускать кого-либо из ее представителей? Повлияет ли это на решение судьи?

Никого впускать не следует. Только если суд определением своим назначит экспертизу, тогда придется допускать экспертов, ну и истец будет иметь право присутствовать при ее проведении.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. А сам иск можно увидеть, чтобы как то его оценить? Его можете обезличить

На что она ссылается?

Какие доказательства приводит?

0
0
0
0

Вам в суде есть тогда смысл приводить возражения на иск в порядке ст. 35 ГПК РФ, в которых указывать, что иск необоснован, доказательств не приведено, поэтому в иске необходимо отказать

0
0
0
0

Кроме того, поскольку пол — это общее имущество дома, то следует так же указать на это

В силу 

Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491

. В состав общего имущества включаются:


ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции)

а следовательно требования должны быть обращены к управляющейкомпании

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
700 ₽
Гражданское право
Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
Здравствуйте! Проживаю в Санкт-Петербурге, моя мама жила на Сахалине, в ноябре 2022 года трагически погибла в дтп. Мужа мамы признали потерпевшими, 26 марта 2024 года виновнику назначили два года условно. Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
, вопрос №4102476, Андрей, г. Петергоф
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
2024 № ФС 044161687 ЗЮЗИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД - как мне узнать, кто подал иск?
142471/24/77033-ИП от 22.04.2024 Исполнительный лист от 29.03.2024 № ФС 044161687 ЗЮЗИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД - как мне узнать, кто подал иск? На сайте ФСПП нет такой информации. Добрый день.
, вопрос №4101793, Евгений, г. Москва
Все
Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .
, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 19.01.2020