Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли привлекают по ст 264,1 УК РФ, если видео отсутствует?

Привлекают по ст.264.1 повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. У сотрудников ГИБДД нет видео кто был за рулем.

Уточнение от клиента

Могут ли на основании одних слов дпс возбудить уголовное дело

08 января 2020, 13:16

08 января 2020, 13:14, сергей, г. Благовещенск

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.да они будут свидетелями со стороны обвинения, их предупредят об ответственности за дачу ложных показаний.Вы вправе представлять свидетелей со стороны защиты которые будет подтвержалть вашу версию, а суд примет решение о виновности или оправдает вас

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные интересующие Вас вопросы.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

08 января 2020, 13:24

сергей

Клиент, г. Благовещенск

Прежде чем возбудить уголовное дело по ст 264ук дознаватнль должен убедиться в том что за рулем был именно тот человек.а сотрудник не может быть свидетелем т.к. он оформлял протоколы.

08 января 2020, 13:28

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Ну значит победите, чего переживаете то.

08 января 2020, 18:24

Похожие вопросы

1000 ₽

Предпринимательское право

Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?

Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?

27 апреля, 05:32, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.

26 апреля, 16:33, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург

1 ответ

900 ₽

Уголовное право

Имеет ли право следователь выписывать повестку на допрос для ознакомления с материалами по УД в порядке ст 217 УПК РФ

26 апреля, 13:02, вопрос №4099631, Денис, г. Новочебоксарск

6 ответов

Защита прав работников

Распространяется ли статья 96 ТК РФ на военнослужащих?

Здравствуйте! Распространяется ли статья 96 ТК РФ на военнослужащих? (работа в ночное время)

26 апреля, 03:34, вопрос №4098993, Екатерина, г. Москва

2 ответа

Семейное право

Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу, если я не согласна с ее просьбой?

Здравствуйте! Я получила наследство от отца в виде денежного вклада. Я единственная дочь и жены у него нет. Его сестра теперь требует отдать ей денег , утверждая что она оплатила похороны. Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу , если я не согласна с ее просьбой?

25 апреля, 16:35, вопрос №4098547, Наталья, г. Фатеж

1 ответ