Каковы сроки давности по ч 4 ст 159 УК РФ?

Атаманов и Разбойников, создав организованную группу, в ноя- бре 1996 г. из корыстных побуждений похитили Комарова и, удер- живая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали от его родственников выкуп. Их действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 125-і УК РСФСР 1960 г., предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией иму- шества или без таковой. Атаманова и Разбойникова удалось задер- жать только в октябре 2005 г. К этому времени вступил в силу УК РФ 1996 г., согласно которому (на момент принятия) подобные действия охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 г. похищение человека организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет. Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?Атаманов и Разбойников, создав организованную группу, в ноя- бре 1996 г. из корыстных побуждений похитили Комарова и, удер- живая его в течение двух недель на подмосковной даче, требовали от его родственников выкуп. Их действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 125-і УК РСФСР 1960 г., предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией иму- шества или без таковой. Атаманова и Разбойникова удалось задер- жать только в октябре 2005 г. К этому времени вступил в силу УК РФ 1996 г., согласно которому (на момент принятия) подобные действия охватывались ч. 3 ст. 126 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет. С 1999 г. похищение человека организованной группой предусматривалось п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ и влекло наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет. Какой уголовный закон, с учетом положений ст. 10 УК РФ, подлежит применению в данной ситуации?

Здравствуйте ! В отношении медицинских работников ЦГБ было возбуждено уголовное дело в 2016г по ст.293 УК РФ в связи с причинением вреда здоровью моей матери, в 2021г. - по ст.109 УК РФ в связи с гибелью моей мамы в больнице. По обоим уголовным делам назначены экспертизы в одно экспертное бюро и в состав комиссий включены одни и те же специалисты. Насколько это законно ?

13.08.2023г. с моим участием было совершенно ДТП на нерегулируемом перекрёстке. Было совершенно столкновение двух транспортных средств. Второму участнику был причинён физический вред здоровью. (ушибы ) 13.09.23г. был продлён срок административного расследования до 13.10.23г. из-за отсутствия автотехнической экспертизы. Затем продлили административное расследование на 6 месяцев. (по какой причине пока не знаю позвонили и сказали. Если хочу узнать приходите и знакомтесь с материалами) Могут ли меня привлечь к админ. ответственности после истечения срока давности? Срок давности истёк 11.10.23г.