8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли не указывать все условия страхования в договоре и размещать гиперссылку на источник?

07 июля 2018 года я взяла кредит в банке, при оформлении кредитного договора, специалист банка оформила в обязательном порядке Договор страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж, получение мед. помощи в Израиле. Специалист сказала, что вы можете в течении 14 дней вернуть страховую премию согласно действующему периоду охлаждения. Я сказала специалисту, что я пенсионерка, мне 65 лет, инвалид 3 гр., я не имею загранпаспорта, никогда не выезжала за границу и не нуждаюсь в медицинском лечении государства Израиль, о котором идет речь как в кредитном договоре так и договоре страхования. Ну конечно же, выдача кредита невозможна. В этот же день, мне была выдана карта , в договоре страхования указано, что я обязана уплатить страховую премию в течении 5 рабочих дней. Однако, при выдаче карты, страховая сумма уже была снята с моего счета (карты) в безакцептном порядке. Добровольно страховую премию я не оплачивала. В течении 5 дней я обратилась в страховую компанию, мне было отказано, что данный вид страхования не входит в период охлаждения (очень удобно придумали). При подписании договора страхования, в тексте была дана печатная ссылка о правилах страхования, и программе страхования, с которыми можно ознакомиться на сайте компании «Росгосстрах», возможности выйти на ссылку и ознакомиться с условиями страхования при подписании договора страхования в банке – невозможно. Я должна была подписать договор страхования заранее, что я якобы уже ознакомилась, при подписании договора страхования банк не предоставлял мне никакие электронные услуги, либо техническую возможность, чтобы я могла зайти и ознакомиться с условиями и правилами Договора страхования по указанной ссылке, соответственно, на сайт страховой компании, сидя в банке, я не заходила. Считаю, что данный способ скрытия полной информации по условиями правилам страхования намерено создан страховой компанией, вся информация направлена на электронную ссылку, и в договоре страхования не указаны существенные его условия. Я обратилась в суд, где просила признанать заключенный договор страхования ничтожным; применить последствия недействительности сделки и вернуть страховую выплату по кредиту. Судья сказала, что нужно уточнить требования. Что масло масляное. Прошу вас помочь, чтобы выиграть суд.

Показать полностью
Уточнение от клиента

То есть, в чем мне нужно уточниться? Признать договор страхования недействительным или ничтожным?

, Ольга, г. Екатеринбург
Ольга Сливницына
Ольга Сливницына
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

ГК РФ Статья 942. Существенные условия договора страхования

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.

В данном случае, имеются нарушения со стороны страховой компании.

Вопрос требует изучения и значительного количества времени. Более подробная консультация по Вашему вопросу возможна в чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Налоговое право
Должны ли мы платить налог с продажи квартиры при всех условиях?
Здравствуйте! Семья с 2 детьми продали квартиру, в собственности у супруга больше ничего нет, у супруги есть 1/3 доли в другой квартире. Также куплено в ипотеку новое жилье , но меньшее по площади. Должны ли мы платить налог с продажи квартиры при всех условиях?
, вопрос №4099489, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 01.12.2019