8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою правоту? Может ли истец подать иск, если договор заключен не с ним? Как выглядит согласие собственника на сдачу квартиры в наем третьим лицом?

В прошлом году мы с мужем снимали квартиру. Заключали договор на 11 месяцев с июня по май 2012 г. с женщиной,которая документы на квартиру не предоставила,сказав,что предъявит позже,они еще не совсем готовы.За все время проживания она их так и не предъявила. Словесно мы договорились,что делаем ремонт в счет аренды(квартира была в предремонтном состоянии,кругом все в цементе), но не указали этого в договоре.Мы успели заменить трубы в ванной(т.к. не подключалась стир. машина и двери межкомнатные.Все было нормально,хозяйку все устраивало,пока не появился СТАРШИЙ сын и сказал ему ничего не надо,все ставьте обратно и платите деньги за проживание. Теперь мы уже 7 месяцев как там не живем,мне приходит повестка в суд,где уже МЛАДШИЙ сын,которого я вообще никогда не видела,подает иск на определенную сумму.Еще в исковом заявлении он пишет,что мама сдавала квартиру с его согласия.Было предварительное слушание,где истец предъявил документы,что право на наследство у них с братом по 50 % с 2011 года,а полным собственником он стал уже в 2013 году(когда мы уже там не жили). Все чеки,договора за ремонт,расписки на часть полученных, хозяйкой денег,фото с квартирой в день найма у меня сохранены. Есть свидетели о договоренности с хозяйкой о ремонте и о том, что мы его делали. Но вопрос в том, имееет ли право младший сын подавать иск,ведь договор я заключала не с ним,а с его матерью,а она в документах на право на наследство не фигурирует вообще,тем более,что квартира на момент аренды была его на 50%? И можно узнать,как должно выглядеть это согласие на то,что он матери разрешает сдавать квартиру?

Показать полностью
, ирина, г. Омск
Кристина Баженова
Кристина Баженова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ирина! Ваша ситуация непростая. Судя по вашим словам заключенный договор аренды изначально не имел никакой юридической силы, так как распоряжаться квартирой может только ее собственник. Не собственник может заключать договоры аренды от лица собственника только при наличии соответствующей нотариально заверенной доверенности.  В тексте самого договора должно было быть указание на то, что лицо действует по доверенности. Если такой доверенности нет, то и у женщины, которая сдавала вам квартиру не было никаких полномочий заключать с вами договор. Никакое согласие от сына на то чтобы мать сдавала квартиру юридической силы не имеет. Кроме того, если договор заключался на срок более 1 года, он подлежит государственной регистрации. если такую регистрацию договор не прошел — он также не имеет силы. Я считаю вам необходимо подавать встречный иск в тот же суд о признании договора недействительным в силу того, что он был заключен с нарушением требований закона, а также о возврате арендной платы как неосновательного обогащения.

Я готова постараться помочь вам в вашей ситуации — обращайтесь ко мне в чат.

0
0
0
0
ирина
ирина
Клиент, г. Омск

А если договор заключался не на год,а на 11 месяцев?Можно ли в этом случае подать встречный иск? И еще тут выясняется,что эта квартира находилась и находится в ипотеке,в долгах.Поэтому я думаю,что документов и не было.Получается она ввела меня в заблуждение?

Если на 11 месяцев, то регистрации договор не подлежит, значит договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Тогда иск подавать следует только по основанию, что договор заключен ненадлежащей стороной.

Сдавать обремененную квартиру можно, на вас же это не как не отражается. Единственное относительно чего вас ввели в заблуждение — то, что квартира находится в собственности арендодателя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Подскажите могу ли я подать документы в органы ФСБ не сделав выход из гражданства Украины
Здравствуйте! Подскажите могу ли я подать документы в органы ФСБ не сделав выход из гражданства Украины
, вопрос №4103086, Андрей, г. Москва
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
800 ₽
Гражданское право
Является ли заключенным между арендодателем и арендатором, а для третьих лиц после регистрации?
Юридическое значение формулировки: Настоящий договор аренды заключен на 49 лет и вступает в силу с момента его регистрации в регистрационной палате? Является ли заключенным между арендодателем и арендатором, а для третьих лиц после регистрации?
, вопрос №4102629, ХАЛИЛ, г. Челябинск
700 ₽
Гражданское право
Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
Здравствуйте! Проживаю в Санкт-Петербурге, моя мама жила на Сахалине, в ноябре 2022 года трагически погибла в дтп. Мужа мамы признали потерпевшими, 26 марта 2024 года виновнику назначили два года условно. Подскажите пожалуйста могу ли я подать иск к виновнику на возмещение морального вреда и что для этого нужно?
, вопрос №4102476, Андрей, г. Петергоф
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.10.2013