8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Договор аренды земельного участка

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Ситуация следующая - земельный участок взят в долгосрочную аренду, на 49 лет. Имеется постановление главы администрации муниципального района на разрешение аренды, от 29 мая 2007 г; договор аренды заключен 4 июня 2007 г., при этом акт приема-передачи подписан 29 мая 2007 г., дата исчисления арендной платы указана с 1 января 2007 г. Договор прошел государственную регистрацию. Вопрос следующий - допустимо ли в принципе, с точки зрения законодательства, такое расхождение дат?

, Максим, г. Нижний Новгород
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Максим!

Вообще это конечно неправильно, но не является основанием для признания договора аренды недействительным, либо основанием для отказа в государственной регистрации договоры аренды земельного участка. 

Акт приема-передачи ЗУ должен быть подписан не ранее заключения договора аренды. 

Согласно ст. 606  ГК РФ 

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

То есть до заключения договора аренды основания для передачи земельного участка арендатору отсутствуют. 

дата исчисления арендной платы указана с 1 января 2007 г.

Максим

В соответствии со ст. 614 ГК РФ 

1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Если до заключения договора аренды и передачи земельного участка арендатору, земельный участок последним не использовался, то каким образом арендная плата может исчисляться с 01.01.2007 года. Поэтому даже если такое условие прописано в договоре, оно противоречит закону, и может не исполняться. 

0
0
0
0
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Максим! Согласно п.1 ст.39.8 ЗК РФ условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Как следует из ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за платуво временное владение и пользование или во временное пользование. 

договор аренды заключен 4 июня 2007 г., при этом акт приема-передачи подписан 29 мая 2007 г.,
Максим

Пунктом 2 ст.425 ГК РФ действительно установлено, что:

2.Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Однако необходимо учесть, что в соответствии с п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества .

Исходя из вышеуказанных норм закона (п.2 ст.425, п.2 ст.433, ст.606 ГК РФ) в их системной взаимосвязи следует заключить, что передача земельного участка по акту приема-передачи до подписания договора допустима при условии что в договоре такое условие предусмотрено. 

А вот что касается того, что:

дата исчисления арендной платы указана с 1 января 2007 
Максим

то такое условие нельзя назвать правомерным, поскольку исходя их буквального смысла ст.606 и 614 ГК РФ арендная плата взимается именно за пользование земельным участком, по общему правилу с момента его передачи арендатору.

Между тем стоит отметить, что оспорить такое условие договора на данный момент вряд ли получится, поскольку все сроки исковой давности уже прошли (1-3 года ст.181 ГК РФ) и возвращать излишне уплаченную сумму муниципалитет скорее всего не станет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Добрый день, хочу приобрести земельный участок в СНТ, у хозяина есть только свидетельство на право
Добрый день, хочу приобрести земельный участок в СНТ, у хозяина есть только свидетельство на право собственности на землю от 1 февраля 1995 года, межевание не производилось, для продажи старому хозяину надо получить свидетельство нового образца ЕГРН
, вопрос №4103879, Александр, г. Москва
Все
Покупка земельного участка
при покупке земельного участка у продавца имеется свидетельство о Гос. регистрации права на зем участок, в нем указаны паспорт в котором адрес места постоянного жительства отличается так как в паспорте новый адрес, несёт ли это за собой не правоту или неправильность?
, вопрос №4103174, Александр, г. Рязань
900 ₽
Вопрос решен
Земельное право
После торгов, собственник гтс имеет договор купли- продажи, но в росерестре не зарегистрировал собственность на гтс, не оформил земельный участок под гтс в аренду, прошло 9 лет
После торгов,собственник гтс имеет договор купли- продажи,но в росерестре не зарегистрировал собственность на гтс,не оформил земельный участок под гтс в аренду,прошло 9 лет.
, вопрос №4102944, Тамара, г. Якутск
Земельное право
Сделка с земельным участком при наличии на нем дома не зарегистрированном в росреестре но имеет учет в БТИ, собственник отказывается ставить на учет
Сделка с земельным участком при наличии на нем дома не зарегистрированном в росреестре но имеет учет в БТИ, собственник отказывается ставить на учет
, вопрос №4102750, Александр Румянцев, г. Москва
Земельное право
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства; Данный пункт состоит из двух частей- до "или" (для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества), и после "или" (земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства;) По второй части понятно, категория земель- за пределами населённого пункта, а вот по первой не понятно, возможно там идет речь о землях в населённом пункте, потому что во второй части конкретизация на сельхозку. Прошу разъяснить, относится ли весь пункт 19 к одной категории земель- вне населенного пункта, либо и к той и другой. Спасибо.
, вопрос №4102519, Александр, г. Тюмень
Дата обновления страницы 31.10.2019