8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли моего сына оставить на свободе в данном случае?

Здравствуйте скажите пожалуйста такая ситуация мой сын был осуждён к трем годам условно с испытательным сроком на два года по ст 228 ч 2 за дикую коноплю , прошел год отмечался без нарушений , и вот такая ситуация что он снова попался с коноплёй скорее крупный размер будет , скажите пожалуйста его посадят? и возможно ли так сделать так чтобы мой сын остался на свободе !

Уточнение от клиента
Что можно сделать чтобы его не посадили, к примеру если официально будет трудоустроен, на иждевеннии есть малолетний ребенок, вместе не проживают но мой сын помогает
, Ангелина, г. Москва
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Ангелина!

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Вероятность назначения наказания в виде реального лишения свободы, в данном случае очень велика. 

Наличие малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание. 

0
0
0
0
Ангелина
Ангелина
Клиент, г. Москва
спасибо за ответ, но шанс есть что не посадят? я правильно понимаю?
Станислав Загайнов
Станислав Загайнов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, в таком случае суд на основании ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса по совокупности приговоров. Рецидив в качестве отягчающего обстоятельства уситываться не будет на основании ст. 18 УК РФ —

При признании рецидива преступлений не учитываются:
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. В Вашем случае необходимо представить как можно больше подтверждений наличия смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ), их перечень не ограничен, признать вину и заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

0
0
0
0
Ангелина
Ангелина
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ он очень помог, скажите пожалуйста а при условном осуждении могут дать условное ещё раз? и если мы соберм необходимые документы ( смягчающие ) какой вид наказания примерно будет?

В Вашем случае это невозможно, если только в ходе судебного заседания не перейдут на часть 1 ст. 228 УК РФ, всякое бывает, особенно при анализе заключения эксперта, которое влияет на размер наркотических средств, а так Вы вправе на основании всех представленных Вами обстоятельств заявить ходатайство о применении ст. 64 УК РФ — назначение ниже низшего, вместе с особым порядком и всеми смягчающими наказание может быть минимальным.

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва
, скажите пожалуйста его посадят? и возможно ли так сделать так чтобы мой сын остался на свободе !

Ангелина

Если крупный размер и оба преступления совершены в совершеннолетнем возрасте, то очень велика вероятность реального лишения свободы.

Единственная возможность это переквалифицировать текущее преступление на более мягкий состав. Наймите адвоката, что-бы он посмотрел, что можно сделать по ситуации. Если нужна помощь — обращайтесь.

0
0
0
0
Ангелина
Ангелина
Клиент, г. Москва
Да спасибо Вам, мне сказали ждите ответ эксперта, если вес крупный то ничего не сделаешь только смягчение!
Похожие вопросы
Наследство
Могу ли я вступить в наследство?
12 мая 2024г умер мой дедушка. У него есть жена (моя бабушка), дочь (моя тетя), сын (мой отец) признан безвестно отсутствующим по решению суда в 2009г. Умершим не признавался. Могу ли я вступить в наследство?
, вопрос №4135726, Лиза, г. Братск
Семейное право
Здравствуйте, мой сын ему 18 лет набрался займов, его в июне забирают в армию, займы он не плотит потомучто он
Здравствуйте, мой сын ему 18 лет набрался займов, его в июне забирают в армию, займы он не плотит потомучто он не работает, но у него есть 1 доля в доме куплин под материнский капетал и еще доля 1 в привотизирвоном доме по прописке могут ли забрать его долю или дом, а я платить немогу у меня еще 1 ребенок ему 9 лет
, вопрос №4134687, ольга, г. Москва
Наследство
Здравствуйте, Получена доля в наследство 1/3 однокомнатная квартира, Есть еше два наследника, в квартире проживает мой Сын, наследники против проживания моего Сына, выгоняют его, законно ли это?
Здравствуйте, Получена доля в наследство 1/3 однокомнатная квартира, Есть еше два наследника, в квартире проживает мой Сын, наследники против проживания моего Сына, выгоняют его, законно ли это?
, вопрос №4134060, Виктория, г. Петрозаводск
Военное право
Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
Здравствуйте, военнослужащий погиб на сво, официально в браке не состоял, родителей и опекунов нет, несовершеннолетних детей нет, из родственников есть только 2 совершеннолетних детей старше 23 лет и 2 родных братьев. На какие выплаты могут рассчитывать родственники и кому из них оны положены? Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
, вопрос №4133953, Анастасия, г. Томск
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 29.10.2019