Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие существуют примеры в РФ, связанные с нарушением авторского права?
какие существуют примеры в РФ. связанные с нарушением авторского права в социальных сетях? Нужны имело судебные разбирательства с такими социальными сетями(вконтакте, Инстаграмм, фэйсбук)
Здравствуйте, Екатерина!
какие существуют примеры в РФ. связанные с нарушением авторского права в социальных сетях? Нужны имело судебные разбирательства с такими социальными сетями(вконтакте, Инстаграмм, фэйсбук)Екатерина
Да без проблем:
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2019 N 33-18872/2019
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на незаконное использование ответчиком без согласия истца фотографических произведений.Решение: Требование частично удовлетворено.
<...>
Протоколом осмотра доказательств фио, врио нотариуса фио Люберецкого нотариального округа адрес зафиксировано использование фотографических произведений, автором которых является фио, в социальной сети «Вконтакте» на странице vk.com/fishingtravel, принадлежащей фио.
В ходе рассмотрения дела с помощью специалиста фио, имеющего диплом Пушкинского высшего училища радиоэлектроники противоздушной обороны, предоставившего ноутбук и доступ к сети Интернет, судом первой инстанции произведен просмотр сайта социальной сети «Вконтакте», где установлено, что для регистрации на данном сайте необходимо принять условия и правила пользования сайтом «ВКонтакте», иначе регистрация не возможна, доступ к получению кода для продолжения регистрации, система не дает. Пользовательское соглашение (Правила пользования сайтом ВКонтакте) и Политика конфиденциальности (Правила защиты информации о пользователях сайта VK.com) для ознакомления находятся в свободном доступе для ознакомления и изучения.
Также судом установлено, что фио является пользователем социальной сети сайта «ВКонтакте» и имеет личную страничку, где размещены спорные фотографии.
Из протокола осмотра доказательств (страницы сайта ВКонтакте фио) представленного стороной ответчика, судом установлено, что вход на страницу является свободным, каждая фотография имеет возможность, предусмотренную функционалом сайта, «сохранить к себе» на страничку, каких-либо ограничений истцом в отношении данных фотографий не установлено.
Но разбирательства по большей части не именно «с сетями», а с лицами, кто выкладывает произведения.
А кроме этого дела еще существуют?
Конечно есть…