Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В какие инстанции следует обратиться в моем случае?
Добрый день! Я обратилась в суд с иском к застройщику о нарушении шумоизоляции, провела досудебную экспертизу,которая показала нарушения, отклонения от нормы. Была проведена судебная экспертиза, как я считаю заинтересованными специалистами государственного учреждения, у которых нет своего оборудования, с которыми я полагаю договорился застройщик. Экспертиза проводились не в соответствии с методикой проведения экспертизы, использовался обычный микрофон компьютерный в первый день при измерении реверберации в моей квартире, затем перенесли экспертизу на второй день, по-прежнему, с нарушениями в проведении, т.к. не использовался калибратор шумомера. Замеры проводил специалист привлечённой организации, который на возражения в суде утверждал, что всё допустимо, всё проводилось правильно, несмотря на то,что это не так, ссылаясь на нормативные документы, ГОСТ и методику. Суд первой инстанции проигран, в иске отказали. В чеках на проведение судебной экспертизы указана астрономическая сумма, которую я так понимаю, взимут с меня, не считая услуг юристов и судебных издержек. Сейчас необходимо идти в суд апелляционный, но я понимаю, что нужны какие-то ещё доказательства с моей стороны, чтобы разбить судебную экспертизу, чтобы хотя бы добиться проведения повторной. Подскажите пожалуйста, как действовать, к кому в какие инстанции обратиться для того, чтобы добиться справедливости.
- IMG_20190924_205011.jpg
- IMG_20190924_204748.jpg
- IMG_20190924_204812.jpg
Добрый день. Поскольку Вы не являетесь экспертом, а являетесь истцом то вы не сможете достаточно убедительно изложить возражения на проведенную судебную экспертизу. Поэтому единственный выход — составление качественной апелляционной жалобы обосновывающей 1.нарушение методики исследования 2.привлечение эксперта не обладающими специальными познаниями. При составлении апелляционной жалобы необходимо привлечь специалиста по проведению данных экспертиз.
С уважением.