8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Оспаривание права собственности на имущество

Здравствуйте.

30.11.2019 умер мой отец. Я вступил в наследство: квартира и 2 банковских счета (общая сумма денежных средств на которых не превышала 10 рублей). Также мне было известно об имевшемся у него в собственности автомобиле, взятом в кредит. Женщина, проживавшая с ним в период с марта 2015 года до самой смерти, сообщила мне, что незадолго до смерти он передал его ей в собственность. Я поверил ее словам и не стал включать автомобиль в наследственную массу при обращении к нотариусу.

В октябре 2018 года от третьих лиц мне стало известно о том, что Право собственности на автомобиль было ею зарегистрировано на следующий день после смерти отца по договору купли продажи, оформленном за 5 дней до его смерти. Я обратился местный отдел ГИБДД, информация подтвердилась. Кроме того, я обнаружил, что подпись в договоре купли-продажи также принадлежит (на мой субъективный взгляд) не моему отцу.

Усмотрев в этом признаки преступления, 15.11.2018 я обратился в ОМВД с соответствующим заявлением.

В ходе предварительного расследования была проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению подпись, вероятно, выполнена не моим отцом, но не сделать однозначный отрицательный вывод не представляется возможным.

Следователь сказал, что в целом предполагает вину женщины, но не может доказать субъективную сторону. Посоветовал перевести разбирательство в плоскость гражданско-правовых отношений.

24.07.2019 в очередной раз было принято решение об отказе в возбуждении УД.

Постановление об отказе с подробным рассмотрением дела прилагаю.

Прошу подсказать есть ли перспективы в гражданском суде, имеет ли смысл проводить экспертизу в сторонней организации?

Показать полностью
  • 34FCA243-C78A-420A-94E2-8379AC90C599
    .jpeg
  • 307B7460-7C9D-4971-A064-2FA0925F9542
    .jpeg
  • 0404BD59-1CEB-4D5E-BB61-C1035F23F38B
    .jpeg
, Вячеслав, г. Суоярви
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Добрый день, Вячеслав! 

Скажите, а заключение эксперта у Вас имеется?

0
0
0
0

Предугадать конечно однозначно невозможно, но если Вы уверены, что подпись является подделкой, то Вы можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. При этом, чтобы у стороны по делу не было оснований для оспаривания экспертизы, лучше заявить ходатайство о назначении экспертизы в судебном порядке в силу статьи 79 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В этом случае у Ответчика не будет оснований не доверять объективности эксперта. При этом, учитывайте, что оплата экспертизы изначально ложится на Вас как на сторону, заявившую такое требование. 

Также, обратите внимание, что как верно указали Вам коллеги, в любом случае надо понимать, что автомобиль является общим имуществом Вашего отца и его супруги, а следовательно — 1/2 доли автомобиля принадлежит ей (при условии, разумеется, что автомобиль приобретался уже в браке).

0
0
0
0
Вячеслав
Вячеслав
Клиент, г. Суоярви
Только ознакамливался, в материалах предварительного расследования.
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

В ходе предварительного расследования была проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению подпись, вероятно, выполнена не моим отцом, но не сделать однозначный отрицательный вывод не представляется возможным.

Вячеслав

экспертиза у Вас осталась на руках?

Прошу подсказать есть ли перспективы в гражданском суде, имеет ли смысл проводить экспертизу в сторонней организации?

Вячеслав

любой суд — это 50 на 50. Можете конечно провести экспертизу и в сторонней организации, вместе с тем, надо учитывать, что и ответчица может также ходатайствовать о судебной экспертизе, даже если Вы таковую у 3 лиц проведете. Ст. 79 ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Также мне было известно об имевшемся у него в собственности автомобиле, взятом в кредит.

Вячеслав

фактически это совместно нажитое ими имущество. И её доля 1/2 в любом случае.

0
0
0
0
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Вячеслав! Уточните, пожалуйста, Вы имеете возможность предоставить дополнительные образцы подписей отца или эксперту было представлено всё, что возможно? 

И ещё вопрос по поводу того, отбирались ли для экспертизы и исследовались ли подписи самой гражданки? Потому что говорить об отсутствии в её действиях состава преступления можно только установив в том числе, не были ли подписи от имени отца выполнены ею.

Если её подписи не отбирались и не исследовались, я полагаю, что нужно обжаловать постановление об отказе именно по этому основанию. Проверка в этом случае является односторонней, имеющие значение обстоятельства не установлены.

0
0
0
0

Если обращаться в гражданском порядке, всё, конечно, будет зависеть от заключения экспертизы. В браке, как я поняла, отец с гражданкой, не состояли, соответственно, она не наследует, и право на автобомиль не приобрела бы, если бы не договор купли-продажи. В лучшем случае, при доказанности оплаты кредита за автомобиль именно ею, она могла бы претендовать на какую-то сумму.

При таком заключении экспертизы имеются сомнения в том, что суд признает договор недействительным, поэтому хорошо бы собрать дополнительно образцы подписей отца. Можно в досудебном порядке обратиться к эксперту за консультацией, чтобы понимать перспективу. 

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Прошу подсказать есть ли перспективы в гражданском суде, имеет ли смысл проводить экспертизу в сторонней организации?

Вячеслав

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  от 24.07.2019 г. видно, что подписи в образцах представлены только за период с 2007 г. по 2014 г., а сама исследуемая подпись выполнена в ноябре 2016 г. Обычно за основу сравнения для исследования берутся подписи и составленные собственноручно документы, выполненные именно либо за год до подписания исследуемого документа либо в период подписания данного документа. Вы такие документы не предоставили, поэтому эксперт и сделал такой вывод. 

Если в суд обращаться с такой экспертизой, то вам будет отказано в иске, так как все сомнения трактуются как правило в пользу ответчика. В данном же заключении сделан вероятностный вывод и нет четкого ответа.

Поэтому если действительно хотите судиться с сожительницей, то обратитесь к другому эксперту с предоставлением ему образцов подписей именно за 2016 год. Полагаю, что если перед экспертом ставился только один вопрос: подпись принадлежит отцу или иному лицу, то эксперт в рамках вопроса так и отвечал. 

Лучший вариант в данном случае обратиться в организацию, которая составит рецензию на данное заключение плюс проконсультирует вас какие еще необходимо поставить вопросы перед экспертом.

Так же учитывайте, что сожительница может заявить исковые требования о взыскании с вас денежных средств за погашение кредита отца, т.к. в постановлении есть ссылка, что она взяла кредит в ВТБ банке для погашения кредита отца по автомобилю. И если действительно по датам совпадет взятие кредита сожительницей, гашение кредита отца, то суд взыщет с вас данную сумму как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), а сожительница имеет право наложить арест на данный автомобиль и требовать после вынесения решения суда у приставов продажи его с торгов, если вы не оплатите присужденное вам судом

0
0
0
0
Вера Горячева
Вера Горячева
Юрист, г. Ярославль

Вячеслав, доброго дня! В вашей ситуации есть 2 составляющие: 

1) гражданская- вопрос возврата автомобиля либо его стоимости;

2) уголовная- привлечение у ответственности за мошенничество. 

1. Вопрос признания договора купли продажи между вашим отцом и его сожительницей недействительным. 

В постановлении об отказе в ВУД указано, что автомобиль изначально приобретался до знакомства с сожительницей и в этом же постановлении указано, что у них был незарегистрированный гражданский брак. Действующее законодательство и судебная практика не признают гражданского брака и он не порождает режима общей собственности. А даже если бы брак и был зарегистрирован, то в соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ  

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

Соответственно авто 100% это личная собственность вашего отца. 

К вопросу о погашении кредита ее деньгами и совместного обслуживания авто. Даже если это и было, то это не порождает у сожительницы права на получение доли авто, а в силу ст. 1102 ГК РФ порождает возможность (не безусловное право, а возможность) требовать взыскания неосновательного обогащения. Но тут вопрос решается в судебном порядке- если сможет она доказать факт и размер несения таких расходов, тогда суд взыщет ей. 

В части самого договора. В заключении экспертизы указано, что вероятно подпись не его, но точно установить невозможно, т.к. образцы почерка для сличения взяты за период 2007- 2014г. и в этом временном промежутке подпись отца менялась. В данной ситуации как правило эксперты стараются брать подписи в пределах 1 года до проставления оспариваемой подписи и 1 года после. Поскольку в вашем случае подписей после быть не может в силу смерти, то исследовать нужно подписи в период 2015-2016г… Полиция сама не сильно заморачивается с поиском образцов для сличения, это придется делать вам. 

Где взять актуальны образцы подписи?

1) отец ежегодно оформлял полис осаго на авто, а в полисе ставится подпись страхователя, кроме того в страховой компании имеется обязательно заявление страхователя на заключение ОСАГО и квитанция об оплате страховой премии (в отношении каждого полиса по 3 подписи в разных документах) — итого у вас уже 6 образцов;

2) Если были банковские счета, то любые действия в банке (не через онлайн, а именно в офисе банка) осуществляются также через составление документов (проходные, расходные кассовые ордера, заявления, росписи в чеках и т.д..), за 15,16 год он хоть какие-то действия и делал в ббанках- вот у вас еще группа образцов подписи. 

3) за 15,16 год отец наверняка ходил в больницу по месту жительства или в платную- при любом посещении врача заполняется стат талон, в котором пациент расписывается, при любой платной мед.услуге оформляется договор в котором также пациент ставит роспись,  + в обязательном порядке оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, в котором пациент СВОЕЙ рукой вписывает ФИО, дату и роспись. ---  вот у вас еще группа образцов подписей

4) Если был кредитный договор на авто и каско по нему- то там тоже 100% будут образцы подписи отца, при том если он кредит гасил наличкой в отделении банка, а не через банкомат, то в отношении каждого платежа составляется приходный ордер в котором заемщик ставит роспись- вот еще некоторое количество подписей. 

5) в постановлении об отказе в ВУД указано, что незадолго до смерти ваш отец был уволен- любые трудовые отношения оформляются документально, а значит здесь у работодателя есть как минимум заявление вашего отца об увольнении+ приказ об увольнении+ его роспись в трудовой об ознакомлении с записью об увольнении (это как минимум), с короее всего есть еще и завления на отпуск, есть больничные, есть служебные записки и т.д..- вот еще группа образцов подписи. 

Все указанные документы будут обладать признаком достоверности, поскольку будут исходить из незаинтересованных источников и + все точно будут говорить о принадлежности подписи именно вашему отцу.

Самому вам эти документы никто не даст, на основании ФЗ «О защите персональных данных». 

Если же вы обратитесь в суд с иском о признании договора недействительным и через суд запросите этии документы на основании п.1 ст. 57 ГПК РФ : 

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью

Суду все указанные выше источники подписей вашего отца предоставять все документы в оригинале. Таким образом в дело вы получите достаточное количество образцов как самой подписи вашего отца за 15-16 года, так и образцов его почерка. 

Данного объема будет достаточно, чтобы провести полноценную нормальную экспертизу. В данной части рекомендую вам именно в рамках суда назначать экспертизу- именно судебную. Ее гораздо сложней оспорить, поскольку эксперт предупреждается об уг. ответственности.  и как говорится «экспертиза- царица доказательств». 

ТАким образом вы получите скорее всего ответ о том, что подпись поддельная и соотвествтенно договор продажи авто недействительный. 

Таким образхом вы получите право на истребование от сожительницы либо авто либо его стоимости в порядке наследования. 

П.С.: сотрудники полиции очень редко самостоятельно проявляют большой энтузиазм, поэтому они запросили самые простые и самые известные образцы подписи и получили известный результат по экспертизу, через гражданский суд вы можете провести эту экспертизу более тщательно и с более четкими результататми. 

2. В части уголовного дела. 

Если по итогам гражданосго и ска и проведенной экспертизы будет установлен факт поддельности подписи, то тут уже у сожительницы будут большие проблемы в связи с тем, что: 

— сам умерший не подписывал договор;

— сам умерший не подавал документов на снятие авто с учета

— сам умерший никому не говорил, о намерении продавать авто

— сама сожительница откуда-то взяла договор с левой подписью и именно ей придется объяснить источник появления этого договора;

— ваш отец умер 30.11.16г., а она 01.12.2016г. едет на регистрацию авто. В таких случаях обычно нормальные люди похоронами занимаются, а она имущество побежала оформлять. Мягко говоря, наводит на мысли…

— выгоду от регистрации авто получила она- вот и умысел. 

В вашей ситуации дело очень перспективное, но нужно нормально заниматься им. 

1
0
1
0

Дополню еще, что при обращении с иском в суд вам необходимо будет привлекать в качестве соответчика текущего собственника авто, поскольку вы будете изымать у него имущество. Следует отметить, что в вашей ситуации, поскольку имущество выбыло из владения вашего отца помимо его воли (на основании подделки его подписи),  и как следствие выбыло из вашей наследственной массы, то на основании ст. 302 ГК РФ: 

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

 вы вправе истребовать это имущество от текущего собственника, т.к. автомобиль выбыл из вашего обладания помимо вашей воли- в результате мошеннических действий. 

0
0
0
0

Отдельно, кстати, стоит оговорить вопрос о действительности договора купли продажи между вашим отцом и сожительницей не только на основании факта поддельности подписи, но и на основании наличия порока воли. В соответствии с постановлением об отказе в ВУД известно, что ДКП авто был заключен за пять дней до смерти. Тут возникает вопрос: в каком состоянии здоровья был ваш отец в день подписания договора и за некоторое время до этого? Люди редко умирают своей смертью очень внезапно, вероятнее всего имелось какое-то предшествующее смерти болезненное состояние (рак, ишемическая болезнь сердца, инфаркт, инсульт, цирроз печени и т.д.). В связи с таким состоянием здоровья, мог ли умерший понимать характер своих действий и руковойдить ими- этот вопрос также можно выяснить. И также допрос к сожительнице: она купила (как она указывает) авто у вашего отца, в договоре есть его роспись в получении денег и как указывает сожительница — у них был гражданский брак и совместное хозяйство. Вот и вопрос: а где деньги от продажи авто? она же их ему отдала. куда они делись- их ктонибудь вам отдал или в наследственную массу включил??? 

Если эти деньги не поступили на какой-то счет вашего отца и если сожительница их вам не отдала, то получается, что они ею присвоены. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Раздел имущества
Имеет ли мой муж право на раздел моего имущества?
Добрый день.Ответьте пожалуста на мой вопрос.До вступления в брак,я построила дом и оформила его себе в собственность.Где-то через 1,5 года вышла замуж.В браке,на данный момент,нахожусь 6 лет.Имеет ли мой муж право на раздел моего имущества?
, вопрос №4103225, Анна, г. Ростов-на-Дону
Гражданское право
Оспаривание кредитной истории.Задолженность с просрочкой
Оспаривание кредитной истории..Задолженность с просрочкой
, вопрос №4103171, Дмитрий Павлов, г. Москва
Наследство
Мною был куплен гараж у бабушки, её муж умер (муж был собственником) и она решила продать его гараж, был
Добрый день!Мною был куплен гараж у бабушки, её муж умер (муж был собственником) и она решила продать его гараж, был оформлен ДКП в агентстве, оплата произведена, ДКП в этот же день был передан в МФЦ на смену права собственности!по итогу из МФЦ приходит ответ:В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности бабули на заявленный объект недвижимого имущества.;прошло уже пол года,звоню каждый месяц и узнаю что там с переоформлением,в ответ тишина!что делать?
, вопрос №4103018, Евгений, г. Электросталь
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Наследство
Будет ли иметь права на имущество интернат при наличии меня, как главного наследника?
Мама находится в псих.больнице, далее будет переведена в интернат . Если опекуном будет интернат , при лишении её дееспособности ,то какие риски для меня в отношении её имущества. Будет ли иметь права на имущество интернат при наличии меня ,как главного наследника?
, вопрос №4102583, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.08.2019