Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Снятие диагноза рак
на основании каких именно нормативно-правовых документов (и пунктов в них) делается снятие диагноза рак после проведенной операции и полного удаления опухоли без определяющихся диагностикой раковых клеток в организме? через какой срок после операции? почему он может не сниматься? и какую правовую силу он имеет, если в реальности никакого рака нет? то есть, если противная сторона утверждает, что какое-то состояние вызвано диагнозом рак, а рака нет, кто будет прав?
Здравствуйте Михаил.
на основании каких именно нормативно-правовых документов (и пунктов в них) делается снятие диагноза рак после проведенной операции и полного удаления опухоли без определяющихся диагностикой раковых клеток в организме?
В общем порядок регулируется согласно Приказу Минздрава РФ
от 15 ноября 2012 года N 915н
Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология»
Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология»
Срок выполнения патолого-анатомических исследований, необходимых для гистологической верификации злокачественного новообразования, не должен превышать 15 рабочих дней с даты поступления биопсийного (операционного) материала в патолого-анатомическое бюро (отделение).
С учетом
МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
Выявление злокачественных новообразований и оказание медицинской помощи онкологическим больным
Согласно Приказу Минздрава РФ
от 2 декабря 2014 года N 796н
Об утверждении Положения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи
19. Выписка из медицинской документации должна содержать диагноз заболевания (состояния), код диагноза по МКБ-10, сведения о состоянии здоровья, проведенных диагностике и лечении, рекомендации о необходимости оказания специализированной медицинской помощи с указанием формы ее оказания (неотложная, плановая).
20. Направление на госпитализацию оформляется лечащим врачом на бланке медицинской организации, должно быть написано разборчиво от руки или в печатном виде, заверено личной подписью и печатью лечащего врача и содержать следующие сведения:
результаты лабораторных, инструментальных и других видов диагностики, подтверждающих установленный диагноз и наличие медицинских показаний для оказания специализированной медицинской помощи;
При этом должны учитываться стандарты оказания медицинской помощи, более подробно по официальной ссылке Росздравнадзора:https://www.rosminzdrav.ru/min...
через какой срок после операции? почему он может не сниматься?
Это уже решается медицинской организацией, лечащим врачом, все зависит от условий последующей реабилитации, течения заболевания, т.е. этот вопрос строго регулироваться в рамках юридических норм не может.
и какую правовую силу он имеет, если в реальности никакого рака нет? то есть, если противная сторона утверждает, что какое-то состояние вызвано диагнозом рак, а рака нет, кто будет прав?
Ссылаться на то, что состояние вызвано диагнозом рак, при отсутствии такого диагноза поставленного в рамках соответствующего порядка и без нарушений, является абсурдным. Без диагноза, ссылка на такую причину неуместна, соответственно необходимо провести повторную диагностику и установить причину.
Более того. если диагноз был поставлен не верно, что также повлияло на надлежащее оказание медицинской помощи, негативно сказалось на пациенте, это уже основание для проведения соответствующей проверки в рамках Приказа Минздрава РФ
от 10 мая 2017 года N 203н
Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи
Иван, вопрос именно в том, как бороться с ситуацией, когда диагноз ставили, по сути, неправомерно (гистология показала отсутствие рака, то же самое показала и гистология в рамках СМЭ), но он все равно фигурирует в заключении СМЭ и позиции противной стороны. В дополнение, даже в протоколе вскрытия рак указан третьей причиной (реально основной была ТЭЛА).
и еще вопрос по стандратам. согласно стандартам по ТЭЛА, в 100% случаев пациентам нужно назначать коагулограмму и т.п. анализы. Но вопрос в том, достаточно ли в судебном процессе доказать, что врач, не поставившая верный диагноз (что выяснилось по результатам вскрытия), не назначила коагулограмма и т.п., что является недостатком оказания мед услуги. Или нужно еще как-то доказать, что у нее должно было возникнуть подозрение на ТЭЛА? Если второе, то тем более важен ваш ответ на вопрос, о котором в чате попросил, так как кроме клинических рекомендаций других источников здесь не вижу.