8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли периодически в квитанциях указывают перерасчет по теплоснабжению?

Здравствуйте. Ситуация такая. проживаю в квартире с 2014 года. Каждый месяц (отопительный сезон)как и положено приходят квитанции за отопление. Всегда все оплачивала так, как написано в квитанции. В феврале 2019 года приходит квитанция. Где прописывают долг в 4755,98. с комментарием Теплоснабжение (перерасчет с 01.10.2016 по 27.04.2017 г). Скажите это вообще законно. а в июне 2019 приходит еще квитанция также с таким же комментарием + еще 2950,32. На вопрос в управляющую компанию мне только выдали данные документы. Сама я конечно не юрист и мало что понимаю, что написано в данном решении. Прошу Вас мне помочь разобраться в данной ситуации. И скажите пожалуйста если все это не законно и возможно ли списать данные долги. То как и с чего мне начать, куда обратится

Показать полностью
  • квитанции 003
    .jpg
  • решения 004
    .jpg
  • Заявление от жильцов в жилищную инс~
    .jpg
  • ответ жилищной инспекции 001
    .jpg
, Марина, г. Карталы
Лилия Ширяева
Лилия Ширяева
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, Марина!

 Я ознакомилась с вложенными документами и вот что хочу сказать. Решение суда в полном объеме не отвечает действующим Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. ПП 354. Кратко: если нет ОДПУ, законно считать по нормативу по формуле № 1; иные способы — незаконны. Почему УК не оспорила решение суда сказать не могу. Оно вступило в силу. НО. Данное решение суда не порождает зеркальных обязанностей у Вас, как собственников оплатить УК сумму, которую они «проглотили».

Немного цитат из ПП 354: 

36. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

40. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1)42(2)43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. (Это если у вас в доме стоит бойлер и вода горячая вода готовится в доме).

Вы, как собственник должны знать каким образом производится начисление за отопление (равномерно по нормативам в течение всего календарного года или в течение отопительного периода по прибору учета). Если вы платили в том числе  и в летние месяцы, значит у вас первый вариант. Если по какой то причине платили по неисправному ОДПУ — вопросов к УК прибавляется. 

42(1). Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов — в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 22(1)2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

ПП 354 в редакции 2016 сильно не отличалось. Формула одна: 

Pi = Si x NT x TT
,
где:
Si — общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь
жилого дома;
NT — норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
T
T — тариф на тепловую энергию, 

Существует многочисленная региональная практика, основанная по позиции Верховного суда относительно законности, вернее незаконности применения способов расчета отличных от тех, которые заложены в ПП 354.

Ваши действия: писать в ГЖИ, прокуратуру и ФАС заявления о проверке законности требований УК. Не платить. Если получите иск от УК, обращаться за помощью к знающим юристам в сфере ЖКХ и защищать свои интересы. 

К сожалению, я пока новичок на данном сайте, поэтому не имею права давать свои контакты, пока не проконсультирую 150 нуждающихся)))..., поэтому просто желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Учителя периодически будут приезжать на предприятие и преподавать, а периодически самих учеников будем
Здравствуйте! Возможно ли открыть филиал среднего профессионального учреждения на базе нефтехимического предприятия? Предприятие находится в другом городе. На предприятии имеется два учебных класса. Учителя периодически будут приезжать на предприятие и преподавать, а периодически самих учеников будем возить непосредственно в другой город в учебное учреждение для обучения, когда учителя не смогут приезжать.
, вопрос №4103264, Анастасия, г. Геленджик
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
Дата обновления страницы 13.08.2019