Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нарушение режима тишины - иск в суд за ущерб здоровью и вынужденное проживание в гостинице
Нарушение режима тишины. Сосед громко слушает музыку ночью и ранним утром, потом продолжает днем. Вызов полиции не дает результата. Жалобы участковому тоже. Он ничего не может сделать по-факту, да и штрафы смехотворные. Что планирую сделать:
1. Вызвать полицию, составить протокол. Получить копию протокола. Естественно, после ухода полиции все продолжится.
2. Зафиксировать продолжение шума на телефон (видео), и пойти ночевать в гостиницу.
3. Получить в гостинице чек на оплату.
4. На следующий день обратиться в платную поликлинику, записаться на процедуры по приведению меня в порядок, к психологу, зафиксировать стресс и нарушение здоровья, получить больничный... собрать чеки.
5. Подать иск в суд на компенсацию прямых затрат: гостиница и медицинские услуги + моральный ущерб + больничный.
6. Подать иск на принудительное выселение (за использование жилого помещения не по назначению).
Есть аудиозапись как шумная соседка по вотсапу игнорирует мою просьбу сделать тише. Прикладываю аудиофайл к запросу.
Каковы шансы?
Здравствуйте. Шансы у Вас только на моральный вред только. Да и то надо доказать причинно-следственную связь с шумом и в чём он выражается. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
и да, одного протокола мало будет. Надо штуки 2-3.В остальном
3. Получить в гостинице чек на оплату.Вадим Фогель
только хуже сделаете. Судья скажет, что не основание. могли и не ехать в гостиницу.
6. Подать иск на принудительное выселение (за использование жилого помещения не по назначению).Вадим Фогель
тоже нет. Не выселит ни один судья.
В остальном 50 на 50.
Если квартира находится в собственности, то выселить собственника за нарушение тишины судья не может. Так как собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. А за нарушение тишины действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности.
Если нарушитель тишины является нанимателем жилого помещения, то его могут выселить, но только по иску наймодателя.
Положительная судебная практика:
https://sudact.ru/regular/doc/...
Моральный и материальный вред Вы можете взыскать в судебном порядке, но для этого, как правильно отметил коллега, необходимо доказать причинно-следственную связь. То есть однозначно сказать, что Вы выиграете дело нельзя, так как доказательства, представленные Вами, будут оцениваться судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Но порядок Ваших действий в данной ситуации правильный, так как, если будете бездействовать, Ваш сосед будет продолжать слушать музыку, нарушая тишину.
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств.
Положительная судебная практика о возмещении морального вреда в ситуации, аналогичной Вашей.
https://www.lawmix.ru/obsh/351...
Спасибо, Марина… Конечно, смехотворная компенсация, она никак не мотивирует ответчика к прекращению.