Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли исправить опечатку в заявлени, которая повлияла на ошибку в решении суда?
При банкротстве ООО застройщика подано заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений с указанием строительного литера 2 по договору ЖСК 2013 года. В 2014 году литер 1 был построен и имущество ЖСК перешло к ООО застройщика по соглашению сторон, где указано, что литер 2 стал литер 1. Год назад в заявлении с требованием в просительной части был указан литер 2, как в договоре ЖСК. В описательной части о соглашении упомянуто и к делу приложено, но про изменение нумерации не сказано. Суд вынес определение с литером 2, как в прошении. Вопрос: можно ли исправить техническую ошибку в прошении или просить суд исправить ошибку в решении?
Уважаемый Алексей! В решении суда находится только описка в литере? Если изменить литеру, то это повлияет на решение суда по существу или нет?
Если изменение литеры в решении суда не повлияет на существо принятого по спору решения, то возможно обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением об исправлении описки согласно ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса РФ:
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Даже независимо от того, что Ваши исковые требования содержали описку в литере, суд вправе изменить эту литеру на основании представленных документов, которые он исследует в судебном заседании.
Добрый день, Алексей! В данном случае ошибка или описка не была допущена, суд удовлетворил требования согласно заявленным, ходатайство об уточнении или изменении исковых требований во время рассмотрения дела скорей всего не заявлялось. Полагаю, что в Вашем случае будет лучше подать заявление об изменении способа и порядка исполнения решения в порядке, предусмотренном статьей 434 ГПК РФ:
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Добрый день! Алексей, я считаю вам необходимо обратиться в суд с заявлением об установление факта, имеющего юридическое значения, чтобы в дальнейшем избежать проблем. Исправление ошибки здесь не подойдёт т.к. я так поняла суд рассматривал заявленные требования и уже там были не точности.
ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Заявляя вопрос на сайте, я указал тему арбитраж. Но узнал, что юристы этого не знают. Уместно ли применять ГПК РФ в таком случае?
В просительной части был указан литер, как в договоре ЖСК до соглашения ЖСК с ООО застройщика. В этот и вопрос: моя ли это ошибка, что в описательной части заявления не было указано изменение литеров по соглашению ЖСК с ООО, и соответственно в прошении неизмененный литер или суд должен был учесть пункт соглашения об изменении литеров и вынести решение с изменённым литером?
Ошибка только в литере. Изменение литера на решение суда по существу не повлияет. Но неизменение в будущем ограничит права другого кредитора, который будет заявлять требования о помещении в новом литере 2, потому что имеет договор ДДУ с ООО застройщика, заключённый соответственно после соглашения с изменением литеров.
Если я правильно Вас понял, то суд должен был учесть пункт об изменении литеров в соглашении ЖСК с ООО застройщика, несмотря на то, что это не указано в описании дела, кроме как самого факта соглашения, и несмотря на то, что в прошении указан неизмеренный литер.
Должен ли был суд вынести решение с изменённым литером?
На какую статью необходимо ссылаться в Арбитражном суде: ст.200 ГПК или ст.179 АПК?
Алексей! Если дело было рассмотрено арбитражным судом, то подлежит применению ст. 179 АПК РФ:
По Вашему заявлению об устранении описки в решении суда арбитражный суд вынесет определение, в котором укажет: «устранить описку в решении суда..., резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции: »....". Данное определение вступит в законную силу и его необходимо предъявлять совместно с решением суда.