8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Сторонний кредитор подал иск к "моему" заемщику, дата возврата по моему Договору еще не наступила

Добрый день!

Я займодавец по "Договору Займа + расписка" между физическими лицами, дата возврата по которому еще не наступила.

В картотеке судебных дел появился иск к "моему" заемщику со стороны стороннего/неизвестного мне займодавца-физического лица.

1) Могу ли я подать иск сейчас, несмотря что дата возврата по моему договру еще не наступила?

2) Как мне "догнать" в судебном процессе этого займодавца, который уже подал иск? Допустим я не успею этого сделать и, соответсвенно, объединить производства в "Сводное исполнительное производство". Если этот Займодавец первым получит судебный акт с исполнительным листом и успеет что-то выскать, то смогу ли я каким-то образом вернуть пропорциональную моему долгу часть им уже взысканного, или, например, вернуть эти платежи в конкурсную массу при подаче на банкротсво должника?

Показать полностью
, Евгений, г. Москва
Алексей Будников
Алексей Будников
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Евгений.

1) Если просрочки нет и должник не находится в процедуре банкротства, то не можете.

2) Догнать, к сожалению, никак не сможете, потому что просрочки нет. 

Вариант один, как только наступит просрочка подавать иск в суд

0
0
0
0

Евгений, дополнительно поясняю, что в случае, если исполнение данной сделки повредит вам как кредитору, вы сможете оспорить ее в судебном порядке (ст. 10, 168 ГК РФ), так и по специальным основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из вышеизложенного, так как дата возврата займа еще не наступила, то заемщик свои обязательства по договору не нарушил, следовательно и оснований на обращение в суд на сегодняшний день у Вас нет… В суд граждане обращаются для защиты нарушенных прав и законных интересов… пока что Ваши права по договору как займодавца не нарушены…

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Евгений!

1) Могу ли я подать иск сейчас, несмотря что дата возврата по моему договру еще не наступила?

Евгений

Не можете, если до настоящего времени, обязательства Вашим должником и выполняются исправно. Например, если он вовремя и в полном объеме, оплачивает договорные проценты (если такое условие, указано в договоре денежного займа, письменной расписке).

Если же нарушения в этой части есть, то Вы, при наличии оснований, вправе применить правила, указанные в части 2 статьи 811 ГК РФ,

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
Как мне «догнать» в судебном процессе этого займодавца, который уже подал иск? Допустим я не успею этого сделать и, соответсвенно, объединить производства в «Сводное исполнительное производство». Если этот Займодавец первым получит судебный акт с исполнительным листом и успеет что-то выскать, то смогу ли я каким-то образом вернуть пропорциональную моему долгу часть им уже взысканного, или, например, вернуть эти платежи в конкурсную массу при подаче на банкротсво должника?

Евгений

«Догнать» Вы не сможете. Вернуть, в конкурсную массу, так же, не получится, потому что этот взыскатель, получит долг, на законных основаниях, до принятия арбитражным судом заявления о признании должника, банкротом.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Москва

Василий, спасибо!

Есть есть нормы закона ниже, по Вашему мнению, здесь, к сожалению, не будут работать?

«в случае, если исполнение данной сделки повредит вам как кредитору, вы сможете оспорить ее в судебном порядке (ст. 10, 168 ГК РФ), так и по специальным основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»»

«в случае, если исполнение данной сделки повредит вам как кредитору, вы сможете оспорить ее в судебном порядке (ст. 10, 168 ГК РФ)

Евгений

Статья 10 ГК РФ, говорит о злоупотреблении правом. Не вижу здесь этого основания, если этот, новый, взыскатель, все получит с должника, при применении исполнительных действий и мер принудительного исполнения, в рамках возбужденного исполнительного производства.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В чем тут злоупотребление правом, да и еще со стороны взыскателя, если исполнение требований исполнительного документа, будет реализовывать судебный пристав — исполнитель? Нет тут злоупотребления правом.

ак и по специальным основаниям, предусмотренным ст. 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»»

Евгений

1) Ст. 61.2 ФЗ — 127 предусматривает основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкроства гражданина, как подозрительных. В Вашем случае, должник никакие сделки со своим имуществом не совершал. Речь, в настоящее время, идет о потенциальном возможности взыскателя, взыскать деньги с должника, в рамках возбужденного исполнительного производства,

2) Ст. 61.3 ФЗ — 127 предусматривает, так же, только основания, для оспаривания сделок должника,

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

Сделок никаких должник, пока, не совершал.

ГК РФ Статья 153. Понятие сделки
 

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

0
0
0
0
Анна Соловьева
Анна Соловьева
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте, Евгений. 

Глава 42 ГК РФ, регулирующая договор займа, содержит ряд норм, устанавливающих право заимодавца требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком. Среди них можно назвать п. 2 ст. 811 ГК РФ (при нарушении заемщиком срока возврата части суммы займа), ст. 813 ГК РФ (при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает), а также п. 2 ст. 814 ГК РФ (в случае нецелевого использования суммы займа заемщиком). Считаю, что в случае взыскания долга с вашего заемщика, существенно может ухудшиться его материальное положение, таким образом основания для подачи иска и взыскания досрочно суммы займа. Практика судебная двоякая. Поэтому заручайтесь помощью хорошего юриста и грамотно выстраивайте свою позицию в суде. А вот в сводное исполнительное производство я вам не советую дела объединять, в момент подачи иска, наложите арест на имущество в рамках обеспечения иска и оставьте проценты открытыми до полного погашения вашего долга.  

0
0
0
0
А вот в сводное исполнительное производство я вам не советую дела объединять

Анна Соловьева

Почему? Находясь в «своднике», исполнительные производства, не теряют своей самостоятельности. Основная цель «сводного» — обеспечение законных прав взыскателей, при распределении всего взысканного, с должника.

0
0
0
0

Я согласна с Вами, что не теряют, по своей практике знаю, что сводные закрываются и исполняются дольше, поэтому их несколько недолюбливаю) а с юридической точки зрения -Вы правы, сводное имеет место быть. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .
, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
Уголовное право
Делал возврат на другую карту, меня посчитали, что я занимаюсь обналом, нарушили мои права в возврате на
Здравствуйте! Делал возврат на другую карту, меня посчитали, что я занимаюсь обналом, нарушили мои права в возврате на карту, задержали возврат, а сейчас некий аккаунт написал мне в телеграмм и представился директором магазина где я делал возврат и попросил прехать завтра в магазин в 10:00
, вопрос №4100927, Владислав, г. Москва
Семейное право
Вышла на новую работу, первая зарплата и финансовая стабильность наступит через две недели, после этого просрочек быть не должно
Добрый день! имеется ипотека в последнее полгода есть финансовые трудности и было несколько просрочек по 2 недели. Последняя просрочка длилась месяц. За день до ее закрытия, позвонили с банка сказали, что расторгают ипотечный договор и требуют вернуть всю сумму. Обещали отложить этот процесс если просрочку закрою. Я ее закрыла на следующий день. Сейчас просрочек нет. Но на днях будет новый платеж, оплатить я не смогу его 2 недели. Вышла на новую работу, первая зарплата и финансовая стабильность наступит через две недели, после этого просрочек быть не должно. Банк же сказал, устно , что в случае еще просрочки будет расторгать договор. Имеет ли он на это право? В кредитном договоре ничего не указано кроме размером пени и штрафов при неуплате в срок.
, вопрос №4100866, Даша, г. Великий Новгород
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
Защита прав работников
И я сам без адвоката могу подать иск в суд?
Анонимно. Здравствуй. Подскажите как быть. На предприятии во время моей смены мне посадили стажера за руль моего (предприятия), автомобиля. Стажер совершая маневр, перевернул автомобиль большегруз. Я получил травму, после чего была произведена операция. Был на больничном более 6 месяцев.Получал только больничный, на иждивении 2 маленьких детей и жена в декрете. Хочу подать иск на моральный и материальный ущерб. Подскажите с чего начать, на кого подавать на предприятие, виновника или на обоих. И я сам без адвоката могу подать иск в суд?! Заранее спасибо
, вопрос №4099583, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 10.07.2019