8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Протокол разногласий юридических лиц

Добрый день! Подскажите правомерно ли Заказчик прописывает в Протоколе разногласий следующее:

1) За несвоевременную поставку товара Исполнитель уплачивает Заказчику пени по письменному требованию в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. При несвоевременной оплате за поставленную продукцию Заказчик по письменному требованию уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

2)Исключив правила приемки по № П-6 от 15.06.1965 г. и по качеству № П-7 от 25.04.1966 г., заменил следующим:

При обнаружении несоответствия по количеству продукции, указанному в сопроводительных документах, покупатель обязан в течении 2 рабочих дней с момента получения продукции уведомить Исполнителя. В течении 3 календарных дней Исполнитель направляет своего представителя. В случае не прибытия представителя Исполнителя в срок указанный выше Заказчик в одностороннем порядке составляет Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приеме ТМЦ по форме ТОРГ 2. До поставка товара осуществляется Поставщиком своими силами и за свой счет.

Показать полностью
, Татьяна, г. Краснодар
Роман Трубин
Роман Трубин
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, да эти правки соответствуют закону и если вы согласны с ними, то вы можете подписать договор с учетом протокола разногласий.

ГК РФ Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

0
0
0
0

Инструкции П6 и П7 давно устарели и их уже не реально выполнить полностью из-за изменения законодательства, порядок приемки лучше более подробно прописывать самим сторонам в договоре.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Краснодар

Добрый день Роман! Исходя из поставленного вопроса, а именно:

1) За несвоевременную поставку товара Исполнитель уплачивает Заказчику пени по письменному требованию в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. При несвоевременной оплате за поставленную продукцию Заказчик по письменному требованию уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.   Получается, что можно принимать такую редакцию, а как же ограничение не более 10% от стоимости заказа. 

Заказчик и прописал в Протоколе разногласий порядок количества, меня интересует: можно ли вообще принять такой порядок 

2) При обнаружении несоответствия по количеству продукции, указанному в сопроводительных документах, покупатель обязан в течении 2 рабочих дней с момента получения продукции уведомить Исполнителя. В течении 3 календарных дней Исполнитель направляет своего представителя. В случае не прибытия представителя Исполнителя в срок указанный выше Заказчик в одностороннем порядке составляет Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приеме ТМЦ по форме ТОРГ 2. До поставка товара осуществляется Поставщиком своими силами и за свой счет.

Елена Сидорова
Елена Сидорова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Татьяна. Заказчик имеет право на включение в протокол разногласий пунктов в той редакции, в которой считает нужным. Но вы можете не согласовывать эту редакцию, предлагая свою. Если стороны не придут к соглашению по указанным пунктам, то договор будет считаться заключенным, но за исключением пунктов, по которым стороны не достигли согласия. В случае спора по этим пунктам будет применяться действующее законодательство.

Кроме того, одна из сторон может в судебном порядке утвердить редакцию договора в преддоговорном споре. 

ГК РФ Статья 446. Преддоговорные споры
 

1. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.
(п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Краснодар

Добрый день Елена!

На мой вопрос ответа я не получила, а получила описание статьи 446 ГК РФ

Здравствуйте, Татьяна. Заказчик имеет право на включение в протокол разногласий пунктов в той редакции, в которой считает нужным. Но вы можете не согласовывать эту редакцию, предлагая свою. Если стороны не придут к соглашению по указанным пунктам, то договор будет считаться заключенным, но за исключением пунктов, по которым стороны не достигли согласия. В случае спора по этим пунктам будет применяться действующее законодательство.
Кроме того, одна из сторон может в судебном порядке утвердить редакцию договора по спорным пунктам.

0
0
0
0
Артур Пекшев
Артур Пекшев
Юрист, г. Владивосток

Добрый день!



Татьяна, свобода договора подразумевает, что стороны вправе установить любой порядок. Об этом выше указали коллеги, мы с этим согласны.

Тем не менее, с вопросам количества необходимо уточнить, как в договоре у вас обозначен вопрос передачи товара/момент передачи. За чей счет доставка?

В ваших интересах исходить из того, что при фактической передаче товар должен быть пересчитан. Мало ли что произойдет на складе Покупателя. Конечно же он захочет возложить проблемы на вас.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Трудовое право
Однажды заметил что в протоколах об обучении под моей фамилией совсем не мои подписи и таких протоколов множество
Добрый день! Работал в учебном центре 3 года, Являлся членом аттестационной комиссии. Однажды заметил что в протоколах об обучении под моей фамилией совсем не мои подписи и таких протоколов множество.
, вопрос №4099255, Владислав, г. Москва
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 04.07.2019