8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Использование арендуемого нежилого помещения не по назначению

Добрый день! Хотим взять в аренду помещение у физ.лица. Помещение зарегистрировано как нежилое, наименование: гараж, вид разрешенного использования не указан. Если часть помещения будет использовано под автосервис, а часть под магазин, какие могут быть последствия для нас и арендодателя?

, Светлана, г. Москва
Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Добрый день, Светлана! Смотрите вид разрешённого использования именно земельного участка, он должен быть в обязательном порядке указан в выписке из ЕГРН. Если гараж на земле, предоставленной под ИЖС, а не для предпринимательства, проблемы быть могут. А вот у кого — у арендатора или аренодателя — зависит от заключённого договора.

Если в договоре не будет указано, что гараж сдаётся под определённую деятельность, проблемы могут быть у арендатора, если будет указано — у арендодателя.

Ст. 8.8 КоАП РФ:

Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 22.1 и 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Москва

Спасибо!

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Какие права и перспективы собственника в этой ситуации?
В мерии города принято решение о реконстукции комплекса, который считается памятником архитектуры. У меня в этом комплексе есть в собственности подвал и квартира, которая тоже выведена в нежилое помещение. Какие права и перспективы собственника в этой ситуации?
, вопрос №3924313, Ольга Миляева, г. Воронеж
Недвижимость
Чем может это грозить нам, если в договоое купли продажи укажем меньшую сумму?
Здравствуйте! Предстоит сделака по покупке нежилого помещения, по документам гараж. Покупка обойдется в 800 тысяч рублей. Продавец хочет, чтоб в договоре была прописанна сумма в 70 тысяч рублей, т.е.просит прописать в договоре купли-продажи меньшую сумму. По документам продавец владеет данным помещением больше 5 лет и налог с продажи платить ему не надо. Чем может это грозить нам , если в договоое купли продажи укажем меньшую сумму?
, вопрос №3922804, Викторович Игорь, г. Пермь
386 ₽
Вопрос решен
Земельное право
В договоре условие (дословно): "Участок предоставляется без права возведения, установки (размещения), монтажа
Земельный участок под зданием в Москве в аренде у города до 2072 г. Сервитутов нет. В договоре условие (дословно): "Участок предоставляется без права возведения, установки (размещения), монтажа временных и капитальных зданий и сооружений, а также объектов, не являющихся объектами капитального строительства" Из этого условия Префектура сделала вывод, что мы не вправе огородить арендованный нами участок по периметру и постановила ограду демонтировать. Собственник (ДГИ) никаких претензий не предъявлял. Принципиальный вопрос в том, является ли ограда по периметру арендованного участка объектом, не являющимся объектом капитального строительства, подпадающим под ограничение установленное договором.
, вопрос №3922371, Давид, г. Москва
Недвижимость
У нас с Арендодателем возникли разногласия по поводу срока оплаты- я считаю, что должен платить за предыдущий
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, пункт 3.3 Договора аренды нежилых помещений(фото прилагаю). У нас с Арендодателем возникли разногласия по поводу срока оплаты- я считаю, что должен платить за предыдущий месяц до 10 числа, а Арендодатель считает, что я должен платить за текущий месяц до 10 числа. Кто из нас прав? Заранее благодарю!!!
, вопрос №3922526, Вадим, г. Уфа
Защита прав потребителей
Я отправляла колеса (ГЛЖМСР0113869251), оплатила стрейчевание, но в пункт назначения колеса пришли в разброс
Добрый день. я отправляла колеса (ГЛЖМСР0113869251), оплатила стрейчевание, но в пункт назначения колеса пришли в разброс. Не о каком стрейчевании и речи нет. Дело не в 150 рублях, а в порядочности вашего сотрудника. Мне назвали неверный адрес прибытия груза, пришлось искать через ваше приложение. Воспользовавшись впервые вашей компанией остался неприятный осадок.
, вопрос №3920529, Авраменко Галина Михайловна, г. Москва
Дата обновления страницы 27.06.2019