8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Ст. 138 УК РФ "Нарушение права переписки."

Здравствуйте!

Делала заказ через фирму-посредника в Европе.

Одну из вещей мне прислали другого размера. В письме на эл.почту принесли извинения и написали, что согласно их регламента, мне необходимо уничтожить вещь, подтвердив фотографиями. И тогда фин.отдел вернёт мне деньги в течение 48/72 часов.

Скрин этого их письма выложила у себя в сторис в инстаграм, чтобы спросить у своих подписчиков, как поступить с вещью, какие варианты. (без обвинений)

На это фирма-посредник, которая осуществляла выкуп и пересылку товаров написала: "Требуем удалить скрин переписки с нами. Вы нарушаете закон".

Вопрос: так ли это? Действительно ли я нарушаю закон, выкладывая скрин своей переписки? Никаких предварительных документов о неразглашении не подписывалось.

Ссылаются на ст. УК РФ 138 "О нарушении переписки..." и Регламент Европейского Союза 2016/679 о защите персональных данных (обработке, свободном перемещении и любой информации, связанной с защитой этих данных).

Благодарю.

Показать полностью
, Лидия, г. Москва
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Обнародование переписки без согласия одной из её сторон хоть и является формальным нарушением закона, но состав статьи 138 УК РФ никак не образует. Ознакомление с содержанием переписки или телефонных переговоров с согласия одного из абонентов хотя и нарушает законные права другого, не образует рассматриваемого состава преступления

УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
 

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —

Поэтому уголовная ответственность вам не грозит

Про персональные данные и говорить нечего, поскольку к персональным данным это вообще никак не относится

Так что переписку всё же публиковать не стоит, но ответственности за это вам не будет

В письме на эл.почту принесли извинения и написали, что согласно их регламента, мне необходимо уничтожить вещь, подтвердив фотографиями

Очень странное требование, однако нужно иметь ввиду, что при покупке товара у иностранного продавца, положения законодательства РФ о защите прав потребителей не применяются, следовательно, дать ответ, опираясь на закон РФ, по данному вопросу невозможно

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Лидия, есть риски но уголовная стать не грозит 

Есть также подробная позиция Пленума ВС РФ, в постановлении № 46 от  25 декабря 2018 г. «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 1381, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)

уголовная ответственность за нарушение тайны переписки или телефонных переговоров (ст. 138 УК РФ) наступает независимо от наличия в них сведений, составляющих личную или семейную тайну. 

При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном
статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений
может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, 3
сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т.п.

То есть выкладывая переписку с фирмой в сеть для обсуждения-вы выбрали не совсем корректный способ защиты, её должны оценивать именно юристы для дачи правовой оценки, согласен что и уничтожить вещь странное требование-обычно возвращается обратно в фирму.

0
0
0
0

Таким образом, полагаю что к уголовной ответственности не привлекут, но лучше переписку удалить, а на их пояснение об уничтожении вещи-напишите что это незаконное требование, вы готовы её вернуть, но если не вернут уплаченные деньги за товар- вы будете  решать вопрос о возврате денег через суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322
Добрый день! Вопрос следующий: знакомый (гражданин РФ) попросил временную прописку в моей квартире в Москве с целью покупки автомобиля и сохранения "красивых и дорогих" московских номеров. Владельца транспортного средства также просит временно прописать у меня. Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322.2 УК РФ?
, вопрос №4097965, Дмитрий, г. Москва
Побои
У нее разбито все лицо и найдены следы спермы, факт изнасилования так же не доказан, потому что нет
Здравствуйте ,в январе 2024 года , моя мама пошла на свидание с мигрантом (узбеком) , после чего нашли ее мертвой . Было возбуждено дело по статье 105 УК РФ. Но после двух экспертиз , которые показали что она умерла от остановки сердца дело решили закрыть. У нее разбито все лицо и найдены следы спермы , факт изнасилования так же не доказан , потому что нет механических повреждений, но я так понимаю что во время полового акта она либо была без сознания, либо была уже мертва. Я не знаю куда дальше обращаться , я уверена что он ее убил после изнасиловал... Тело найдено случайно когда опер отходил по нужде за угол. Замотаное в простыню завязанную на узел снаружи, без штанов прикопанную снегом
, вопрос №4097800, Анна, г. Смоленск
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Или в судебном заседании заявить ходатайство?
Добрый день! Кратко о ситуации: мобилизованный военнослужащий является подсудимым по ч5 ст.337 УК РФ.Вину признает. У него желание служить дальше. Как правильно оформить письменно заключение контракта в Минобороны? Куда обращаться? До судебного заседания надо заключать контракт? Если да,то как? Или в судебном заседании заявить ходатайство? Как эта процедура проходит? Практика суда такова,что возможна условная мера наказания в случае дальнейшего прохождения службы. Благодарю за возможность получения консультации!
, вопрос №4097755, Зара, г. Ростов-на-Дону
Лицензирование
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
, вопрос №4097251, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2019