Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Нужно ли доказать все основания иска или достаточно одного для признания завещания недействительным?
Здравствуйте! Возможно мой вопрос покажется глупым, но мне, как не специалисту, ответ не очевиден. Ситуация такая: сейчас идёт судебный процесс по признанию завещания недействительным, заявленные основания иска это ст. 177 и ст. 1117. Сейчас я хочу воспользоваться своим правом истца и изменить основание иска, а точнее дополнить статьями 160 и 168 (считаю, что подпись на завещании принадлежит не завещателю). Собственно вопрос: после этого мне нужно будет доказать все 3 основания или достаточно будет доказать только что-то одно, для признания завещания недействительным? И если я дальше собираюсь сконцентрировать внимание только на подписи, обязательно ли убирать из оснований иска ст. 177 и 1117?
О признании наследника недостойным вообще не с встречала положительных решений. По двум другим основаниям у меня и в одном иске проходило и бывало что суд просил подавать отдельно. Только вот закончилось дело в Хамовническом где оба основания были указаны сразу и 168 и 177 ГК. Закончилось положительно по ст. 177 ГК. На основании посмертной психиатрической экспертизы.