8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Страховка титула собственности, нужна ли?

Добрый день!

Квартира в собственности более 10 лет

Основание: договор дарения.

Собственник один.

Квартира будет приобретаться по ипотеке, стоит ли в таком случае делать титул или нет? т.к. как ранее уже написал, имущество у предыдущего собственника в пользовании более 10 лет (а если точно то уже 11 лет) по договору дарения.

Какие могут быть риски?

И по путный вопрос по титулу.

Как я понял, титул страхует только от потери собственности, но не страхует от того, если квартира будет продана с зарегистрированными людьми в ней (прописка).

Спасибо

Показать полностью
, Григорий, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Григорий!

В любом случае, это идея неплохая, поскольку в настоящее время это единственный механизм, который более или менее надежно защищает добросовестного приобретателя от потери имущества.

Даже в Вашем случае никто не даст Вам гарантию, к примеру, что продавец квартиры точно отдает себя отчет в том, что он делает.

Очень часть такие лица потом выходят в суд и говорят, что они были не в себе и сделку оспаривают по ст. 177 ГК РФ.

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

А это уже будет означать, что квартира была из его владения против его воли, то есть сделка может быть признана недействительной по данному основанию, и стопроцентной защиты от такого развития событий у Вас нет, тогда как страхование предоставляет хоть какую-то гарантию.

0
0
0
0
Григорий
Григорий
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.

Но приобретать квартиру будем по ДКП в банке, ст. 177 ГК РФ. сложно будет сюда отнести.

А то что квартира была подарена 10 лет назад текущему собственнику, то мне кажется сложно доказать, что только сейчас даритель решил сказать, что он был не в себе)

Как я понял, титул страхует только от потери собственности, но не страхует от того, если квартира будет продана с зарегистрированными людьми в ней (прописка).

А зарегистрированные люди по общему правилу никаких негативных последствий для нового собственника не несут. Он в случае чего легко признает их утратившими право право пользования в судебном порядке.

Есть определенный риск только если квартира приватизировалась, и один из жильцов отказался от приватизации. Тогда он будет иметь право пожизненного пользования данным жилым помещением, которое сохраняет свою силу даже при смене собственника.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Григорий.

Квартира будет приобретаться по ипотеке, стоит ли в таком случае делать титул или нет? т.к. как ранее уже написал, имущество у предыдущего собственника в пользовании более 10 лет (а если точно то уже 11 лет) по договору дарения.

Григорий

Длительное владение — это конечно хороший признак надёжности продавца, но от всех рисков уберечься нельзя. Например, в дальнейшем продавец может попробовать оспорить сделку купли-продажи, признать её недействительной.

Статья 166 ГК РФ Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Страхование титула в таких ситуациях позволит компенсировать понесённые убытки. Но нужно внимательно изучить страховой договор — какие там конкретно предусмотрены страховые случаи, и от каких рисков будут страховать.

0
0
0
0
Как я понял, титул страхует только от потери собственности, но не страхует от того, если квартира будет продана с зарегистрированными людьми в ней (прописка).

Григорий

В общем-то можно и от такой ситуации застраховаться — если договоритесь с банком. Только это нужно будет грамотно сформулировать в договоре.

0
0
0
0
Какие могут быть риски?

Григорий

Помимо недействительности по общим основаниям, могут быть и другие риски, например, связанные с банкротством продавца в будущем. Если сделка будет подозрительный по каким-то параметрам (цена существенно отличается от рыночной), то в рамках банкротства куплю-продажу могут также оспорить как подозрительную.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Григорий, добрый день! Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. При этом

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен,

Однако оспорить сделку может сам продавец, например по основаниям что в момент ее совершения он не отдавал отчет в своих действиях, но на практике если такое лицо не состоит на учете суд в иске откажет. Нотариального заверения сделки для сведения к минимуму данного фактора будет достаточно, а по оспариванию сделки на основании которой права перешли к нынешнему владельцу как видите все сроки вышли

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Квартира будет приобретаться по ипотеке, стоит ли в таком случае делать титул или нет?

Григорий

Это на Ваше усмотрение — поскольку страхование титула в силу закона не является обязательным.

В силу ст. 31 ФЗ  от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

1. Страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной.

Естественно, что застраховав титул Вы снижаете для себя возможные риски оспаривания сделки с перспективой утраты оплаченной за нее суммы, но и в описанной Вами ситуации риски заявления такого рода требований со стороны прежних владельцев данной квартиры малы. 

Поэтому если договором ипотеки не предусмотрена обязанность страхования титула — то в этом не вижу смысла. 

Как я понял, титул страхует только от потери собственности, но не страхует от того, если квартира будет продана с зарегистрированными людьми в ней (прописка).

Григорий

Тут нужно смотреть правила страхования конкретной страховой компании и условия заключаемого договора.

В целом, да титульное страхование — это  распространение страхового покрытия на случай утраты и ограничения права собственности на недвижимое имущество.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Нужна ли доверенность для въезда несовершеннолетнего ребенка на территорию РФ, если ребенок возвращается с бабушкой?
Добрый день! Нужна ли доверенность для въезда несовершеннолетнего ребенка на территорию РФ, если ребенок возвращается с бабушкой?
, вопрос №4104024, Ольга, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, как переоформить дачу с жены на мужа, так как мы собираемся развестись, дача жене не нужна
Здравствуйте, как переоформить дачу с жены на мужа, так как мы собираемся развестись, дача жене не нужна, куплена на деньги мужа, есть брачный договор о раздельном собственности но дача была приобретена до договора
, вопрос №4103938, Кирилл, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Нужна ли регистрация газгольдера в Ростехнадзоре?
Есть земельный участок в черте города на земле населенных пунктов, разрешенное использование - Основной вид разрешенного использования - Для нужд здравоохранения. Условно-разрешенный вид использования –Туристическое обслуживание. Территориальная зона -(Ж-1). Зона застройки индивидуальными жилыми домами. На участке находится нежилое здание. Участок и здание принадлежит физическому лицу. Планируется сдача участка и здания в аренду юридическому лицу для организации гостиницы. На участке собственником (физическим лицом), планируется установка газгольдера, который будет использован для организации системы отопления здания. Нужна ли регистрация газгольдера в Ростехнадзоре?
, вопрос №4103517, Константин, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
386 ₽
Наследство
Имеет право собственности супруг в доме?
Здравствуйте. Ситуация в следующем, один из супругов погибает и остаются долги по кредитам. Страховка их не покрывает. Остается супруга с которой они совместно проживали в доме но сам супруг был только там прописан. Доли в собственности нет. Дом приобретался на собственные деньги супруги в браке которые ей достались по наследству. А квартира в которой проживали до этого была приватизирована, продана и наличные деньги поделены между супругами. Имеет право собственности супруг в доме? Если да, то что будет если супруга не будет вступать в наследство этой собственности чтоб не платить долги по наследству.Жилье единственное.
, вопрос №4102481, Сергей, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 01.03.2019