Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Договорное право

Договор оказания услуг с ООО, которое находится в процессе ликвидации

если ИП заключает разовый договор со 100% предоплатой на оказание услуг с юр.лицом, которое находится в процессе ликвидации с ноября 2018 года (по выписки из егрюл) (ООО оплачивает мне -ИП всю сумму договора на аренду недвижимости) в последствии у меня могут быть проблемы? (суд скажет мне, что договор недействителен, верните деньги. Может быть такое?) Мне директор этой компании сказал, что такое быть не может, он заключил множество договоров и проблем не будет.

25 февраля 2019, 20:50, Анастасия, г. Санкт-Петербург

Екатерина Левина

Юрист, г. Самара

здравствуйте Анастасия

Сама по себе ликвидация юридического лица не влечет недействительность заключаемых в процессе этой процедуры договоров.

Более того, если ликвидация происходит не по причине проводимой в отношении данного юридического лица процедуры банкротства, то и в дальнейшем проблем возникнуть не должно.

В остальном всё будет зависеть от законности самой заключаемой сделки и текста договора

25 февраля 2019, 20:56

Ольга Орлова

Юрист, г. Москва

Анастасия, доброе утро!

Есть риск, что договор может быть оспорен в суде в рамках дела о банкротстве арбитражным управляющим, который будет пытаться собрать деньги в конкурсную массу. Если это случится, то, чтобы не возвращать деньги, Вам нужно будет доказать, что это была обычная сделка в рамках хозяйственной деятельности ООО, направленная на выход из состояния несостоятельности.

26 февраля 2019, 06:09

Ольга Орлова

Юрист, г. Москва

Анастасия, добрый день!

Имеет значение, добровольная ли это ликвидация или ликвидация через банкротство (если есть долги). Потому что во втором случае сделки, произведенные в течение 1 года или 3 лет до принятия заявления о признании банкротом могут быть оспорены согласно ст.61.2 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»:

Сделка, совершенная должникомв течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Сделка, совершенная должникомв целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В первом случае, если у организации нет долгов — то проблем быть не должно.

26 февраля 2019, 11:57

Похожие вопросы

Семейное право

Какое решение должен принять суд?

ООО Строительная компания «Пилигрим» обратилось в арбитражный суд с требованием к НК «ПАУ» с требованием о взыскании задолженности. 27.08.2010 между НК "ПАУ" и обществом с ограниченной ответственностью "Курц" оформлен договор юридических услуг, право требования по которому было передано истцу по договору уступки права требования от 05.11.2010. Предметом договора на оказание юридических услуг является исполнение ООО "Курц" ряда обязательств, связанных с выполнением обязательств по исполнению решения арбитражного суда в пользу третьего лица-крупной строительной компании. Стоимость услуг, оказываемых в рамках договора, определена сторонами в сумме 2 623 000 руб. без учета НДС. Учитывая, что такой договор между НК "ПАУ" и третьим лицом не был заключен, доказательств исполнения решения арбитражного суда в результате урегулирования спора между ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено, арбитражные суды поставили под сомнение, что услуги ООО "Курц" могут считаться оказанными. 1.Назовите юридически значимые обстоятельства и доказательства, подтверждающие их. 2. Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.

Вчера в 15:04, вопрос №4103412, Дарья, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

В клинике девушка Екатерина из финансового отдела отказалась расторгнуть с нами договор

В стоматологической клинике на мужа оформили кредит (якобы рассрочку). Хотели отказаться от кредита, на следующий день обратились в банк. Там сказали, что средства уже перечислены клинике и нужно ехать к ним отказываться от договора. Услуги муж еще не получал. Первая запись на 3 мая. В клинике девушка Екатерина из финансового отдела отказалась расторгнуть с нами договор. Сказала, что она эти не занимается и что нам нужно подойти в среду 1 мая к другой женщине, которая курирует этот вопрос. Уговаривала нас и сказала, что условия по рассрочке очень хорошие, просила нас подумать. Но сумма для нас не подъемная. И муж инвалид первой группы, получает пенсию по инвалидности. Как нам правильно поступить, чтобы расторгнуть договор и кредитный и на оказание платных стоматологических услуг?

29 апреля, 20:53, вопрос №4102830, Надежда, г. Златоуст

3 ответа

Исполнительное производство

Есть долги, более 300 тыс, есть доли на зем.участок и доля на дом который находится на этом зем.участке(купленно

Есть долги, более 300 тыс, есть доли на зем.участок и доля на дом который находится на этом зем.участке(купленно на маткапитал родителя), есть доля в квартире и во владении транспортное средство, есть очное обучении, на официальном месте работе не числюсь, ведутся исполнительные производства, что могут забрать приставы, и можно ли оформить банкротство

27 апреля, 20:39, вопрос №4101063, Ева, г. Москва

1 ответ

386 ₽

Защита прав потребителей

Договор оказания услуги подписан Хочу вернуть деньги до оказания услуг, возможно ли?

Стоматологическая клиника вызывает на бесплатный прием делает снимок, далее описывает ситуацию с кариесом , берет оплату заранее, я оплачиваю. Далее читаю отзывы понимаю что они плохие, это маркетинг , где есть отзывы что все закрывается даже периодически . Договор оказания услуги подписан Хочу вернуть деньги до оказания услуг , возможно ли ?!

27 апреля, 20:23, вопрос №4101098, Наиля, г. Москва

3 ответа

1000 ₽

Недвижимость

Детский развлекательный центр берет невозвратную плату за стол (при количестве гостей более 10ти), называя это "арендой зоны", стол находится не в отдельном помещении, а в проходном месте

Детский развлекательный центр берет невозвратную плату за стол (при количестве гостей более 10ти), называя это «арендой зоны», стол находится не в отдельном помещении, а в проходном месте. Договор об оказании услуг «аренды» не предоставляется и не подписывается сторонами, выдается только квитанция об оплате с пометкой «АРЕНДА ЗОНЫ» и «памятка», в которой прописано данное условие. Законно ли это, какой статьей подкрепляется в случае законности/не законности действий.

26 апреля, 19:00, вопрос №4099975, Алена, г. Москва

1 ответ