Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В деревне тариф на электричество как в городе
Добрый день. Мы купили участок. Подвели электричество. Так вот, нам объявили , что пока не построили дом, тариф за электричество у нас будет городской. Это правомерно ? Если нет, как решить этот вопрос?
Или энергетики теперь отдельное государство и могу диктовать свои условия в разрез государством?
Самое страшное, что дом строю, но на свой страх и риск, так как деревню поставили в зону культурного наследия и строительство дома не предусмотрено. И ни где сей факт не отображается, только когда идешь получать ГПЗУ.
Здравствуйте Наталья.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
V. Порядок установления тарифов на услуги по передаче
электрической энергии, предусматривающий учет степени
использования мощности электрической сети
48. Тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, с учетом пункта 42 настоящих Правил.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178
VI. Ценообразование на розничном рынке
VI. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ
65. Величина сбытовой надбавки гарантирующего поставщика устанавливается в рублях за киловатт-час электрической энергии (мощности) в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой.
65(1). Сбытовые надбавки рассчитываются в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой, и дифференцируются по следующим группам потребителей:
население и приравненные к нему категории потребителей;
Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов устанавливаются значения эталонов затрат гарантирующего поставщика отдельно для следующих групп (подгрупп) потребителей:
население, проживающее в городских населенных пунктах;
население, проживающее в сельских населенных пунктах;
Наталья, добрый день! Согласно п. 71
Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178
При утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации,по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
исходя из указанной нормы для сельских населенных пунктов по решению органа регулирования субъекта который устанавливает тарифы на электроэнергию может быть применен понижающий коэффициент от 0, 7 до 1 в сравнении с тарифами для городских жителей. Такой же понижающий коэффициент может быть применен и для городских жителей в домах с электроплитами. Если на территории Вашего субъекта РФ в принципе применяется понижающий коэффициент то надо учитывать для каких категорий потребителей устанавливаются регулируемые итарифы на электроэнергию к которым может быть применен понижающий коэффициент. Перечень таких потребителей определен приложением 1 к Основам ценообразования. Надо бы конечно видеть письменный ответ, но основанием для применение тарифа для населения является именно его использование для бытовых нужд а не просто использование физическим лицом на любые цели. Пока в установленном порядке не зарегистрированы права на недвижимое имущество и не определен статус помещения как жилого оснований применять тариф для населения нет тем более что его произвольное применение чревато для поставщика адм. ответственностью по ст. 14.6 КоАП РФ
Наталья, у Вас технологическое присоединение каким образом осуществлялось? Заявка в сетевую, договор, акт или через владельца сетей просто подключились? И с кем заключен договор энергоснабжения — с гарантирующим поставщиком? Уточните эти моменты
Добрый день. Не совсем понимаю ваш вопрос. Дело было так, Позвонила электрику, он подготовил документы( чертежи, планировка) Потом мы приехали в офис МОЭСК и там подали документы, получили тех условия, договор, и я оплатила 550руб, потом приехал электрик поставил столб и повесил счетчик.Ну все. Сейчас правда еще один повесили на столб, серую коробку и с ним тоже непонятка, ну я до него еще доберусь…
Здравствуйте, Наталья.
Это неправомерно, можете обратиться в суд по поводу тарифа.
Отсутствие у Вас регистрации по месту жительства или месту пребывания в сельском населенном пункте а также отсутствие жилого дома на земельном участке ИЖС, не влияет на тариф, Вы являетесь населением и для Вас должен быть тариф как для населения проживающего в сельском населенном пункте.
Как вариант, сделать временную регистрацию у кого-нибудь, что будет плюсом в споре с энергетиками
Пример решения суда по аналогичной ситуации.
Дело 2-971/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014г.
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковского В.С к ОАО «Мосэнергосбыт», Дмитровскому территориальному отделению ОАО «Мосэнергосбыт» о понуждении к исполнению условий договора, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бычковский В.С. обратился в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт», Дмитровскому территориальному отделению ОАО «Мосэнергосбыт» о понуждении к исполнению условий договора, взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ОАО «Моэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на поставку электроэнергии на земельный участок, предоставленный под ИЖС и расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок находится в долевой собственности членов его семьи. На данном земельном участке возведен жилой дом, который находится на стадии внутренней отделки, в связи с чем, зарегистрировать его в установленном законом порядке в настоящий момент, не представляется возможным. Поскольку дом и участок находятся в сельской местности, к тарифу согласно указанному договору был применен поправочный коэффициент 0.7 и плата за электроэнергию составляет по однотарифному счетчику согласно п. 4.6 договора <данные изъяты> руб./ кВт. С ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ТО ОАО» Мосэнергосбыт» выставило счета на оплату за электроэнергию по тарифу <данные изъяты> руб./кВт. Таким образом, ОАО «Мосэнегорсбыт» в одностороннем порядке изменил условия договора и обязал истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика — ОАО «Мосэнергосбыт», по доверенности ФИО, исковые требования не признала, представлен письменный отзыв, который был поддержан представителем в судебном заседании.
Ответчик-представитель Дмитровского территориального отделения ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение по иску не выражено.
3-лицо- ФИО в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования считает обоснованными.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Бычковского В.С., ФИО, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, каждый в <данные изъяты> доле (л.д. 7-11). На данном земельном участке возведен жилой дом, который находится на стадии внутренней отделки, в связи с чем, зарегистрировать его в установленном законом порядке в настоящий момент, не представляется возможным.
ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ОАО Мосэнергосбыт» был заключен договор № на предоставление истцу коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес> (л.д.13). Поскольку дом и участок находятся в сельской местности, к тарифу согласно п. 4.6 договора указанного договора, был применен поправочный коэффициент 0.7 и плата за электроэнергию составляла по однотарифному счетчику 2.81 руб./ кВт.
С ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ТО ОАО « Мосэнергосбыт» выставило счета на оплату за электроэнергию по тарифу <данные изъяты> руб./кВт. Таким образом, ОАО «Мосэнегорсбыт» в одностороннем порядке изменил условия договора и обязал истца производить расчет за электроэнергию с применением тарифа без учета понижающего коэффициента.
В соответствии со ст. 539 ГК РПФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 04.06.2012) «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» — для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, до 30 июня 2012 г. при оплате электроэнергии, использованной на указанные цели, к тарифам на электрическую энергию применяется понижающий коэффициент 0,7.
Статус населенного пункта определяется по Общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, утвержденному постановлениями Госстандарта РФ. Следовательно, применение тарифа зависит от статуса муниципального образования, в пределах территории которого, находятся дом и земельный участок истца, а не регистрации его и членов его семьи.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № 45-Р были внесены изменения в примечание к Распоряжению от 14.12.2012г. № 130-Р «Об установлении тарифов на электрическую энергию на 2013г. для населения <адрес>». Согласно данному распоряжению с 01.07.2013г. для населения, проживающего в жилых домах, оборудованных в установленном порядке электроплитами и населения проживающему в сельских населенных пунктах, применяется понижающий коэффициент 0,7.
Таким образом, расчеты за потребленные коммунальные ресурсы (электроэнергию) с населения, проживающего в сельской местности, должны производиться энергоснабжающей организацией по тарифам с применением понижающего коэффициента 0,7.
Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик предоставлял истцу для оплаты счета по тарифам, установленным для «населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами».
Ссылка ответчика на тот факт, что истец и члены его семьи не зарегистрированы в жилом доме, а, следовательно, не могут быть приравнены к жителям сельской местности, для которых существует тариф с понижающим коэффициентом, является не состоятельной, поскольку закон не содержит обязанности по регистрации граждан по месту фактического проживания.
Также суд считает неубедительными доводы представителя ответчика, что основанием для применения тарифа с понижающим коэффициентом, за потребленную электроэнергию для населения, проживающего в сельской местности, является предоставление документа, подтверждающего наличие государственной регистрации права собственности на жилой дом. Распоряжение Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на электрическую энергию на 2013г. для населения <адрес>» не содержит данных ограничений. Как пояснил истец в судебном заседании, дом находится на стадии внутренней отделки.
Судом также принимается во внимание и тот факт, что на момент заключения между сторонами договора энергоснабжения, у истца отсутствовали правоустанавливающие документы на дом, а также отсутствовала правовая регистрация по указанному дому. Обстоятельства, послужившие основанием для заключения указанного выше договора, на момент ДД.ММ.ГГГГг., не изменились.
Кроме того, согласно пункту 6.4 Договора энергоснабжения, изменение условий договора производится по соглашению сторон в соответствии с действующим законодательством. Между тем, ответчики в одностороннем порядке изменили условия договора, не получив согласия истца.
Неправильное применение при расчетах тарифа для истца, проживающего в границах сельского поселения, влечет нарушение его прав, выразившееся в начислении ответчиками платы за потребленный ресурс в повышенном размере по необоснованно примененному тарифу, в связи с чем, требование истца о понуждении ответчиков к исполнению Договора энергоснабжения, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда ( ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей).
В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (часть 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» было разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Кроме этого, при определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд признает причинение истцу морального вреда, поскольку проживая в не газифицированном жилом доме, истец и вся его семья, не имели возможности пользоваться электричеством и отапливать жилой дом по тарифам с применением понижающего коэффициента <данные изъяты> который был определен Договором энергоснабжения, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда обоснованны. Однако, принимая во внимание степень вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, соразмерности степени вины ответчика и меры наказания, суд считает необходимым удовлетворить требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части требований компенсации морального вреда надлежит отказать.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 539, 151, 1101 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бычковского В.С удовлетворить частично.
Обязать ОАО «Мосэнегосбыт» выполнять условия Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Бычковским В.С и ОАО «Мосэнергосбыт».
Взыскать с ОАО «Мосэнергосбыт» в пользу Бычковского В.С компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Бычковского В.С о взыскании морального вреда –отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.
Судья
С уважением! Г.А. Кураев
Т.е. соответствующая дифференция по группам потребителей проживающих в городских населенных пунктах и сельских населенных пунктах должна быть установлена в том числе и в отношении тарификации, аналогично и со сбытовыми надбавками.
Вы вправе обратиться с письменной претензией к поставщику электроэнергии и потребовать от них ответа и ссылок на те основания, согласно которым они намерены применить к Вам тарификацию которая предусмотрена для городского населенного пункта.
коллега, тариф на услуги по передаче электрической энергии входят с размеры тарифов на ЭЭ утверждаемые для населения, аналогично и со сбытовыми надбавками