8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование правления СНТ о начислении дополнительной суммы взносов?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в январе 2019 года вступил в силу ФЗ-217, в где Статья 14 "Взносы членов товарищества" в п 7.указано:

"В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

По факту у меня в собственности 2 участка: 6 соток - с домом и хоз постройками и отдельно стоящий (не имеющий общих границ) участок 2,5 сотки выделенный позже под огород местной администрацией (нет жилых построек).

ВОПРОС: Правомерно ли требование Правления СНТ об начислении дополнительного суммы взносов, если фактически это не обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования "в зависимости от размера садового или огородного земельного участка ..." (это огород, хожу через дорогу ... нет дополнительного использования имущества). За основной участок - своевременно плачу без вопросов.

Ответ на этот вопрос пока в комментариях к закону не найдены, формулировка в ФЗ - допускает двоякое толкование.

Спасибо.

Показать полностью
, Олег Маврин, г. Москва
Антон Панков
Антон Панков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ответ можно посмотреть здесь: https://zen.yandex.ru/media/id...

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это?
Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это? Работаю кардиологом в гос.поликлинике
, вопрос №4135516, Александра, г. Красноярск
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс. В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают. Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом. В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги). Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила. Правомерно ли судебный пристав говорит? Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.
, вопрос №4134786, Лиля, г. Ижевск
Дата обновления страницы 24.01.2019