8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание с родителя алиментов в твердой денежной сумме

Добрый день! Хотелось бы получить консультацию относительно выплаты родителем ребенку алиментов. Ребенку 12 лет, 8 лет воспитываю его самостоятельно. На алименты при разводе не подавала. Отец ребенка перечисляет 5000 руб для его содержания ежемесячно, но суммы этой недостаточно для оплат всех нужд. Отец нигде не трудоустроен (около года назад уволился с последнего места работы), в службе занятости на учете не состоит. На последнем месте работы имел офиц доход в 25 000 руб. Сейчас работает сам на себя, имеет хороший неофиц-й доход, который ему перечисляют на банковскую карту. В собственности у него только машина. Все остальное зарегистрировано на родителей. Ребенка содержу на свои деньги, в браке не состою, плачу ипотеку в 20 тыс + комуслуги 2 тыс. + кружки ребенка 3 тыс. + одежда примерно 3-5 тыс в месяц + продукты около 12 тыс. Могу ли рассчитывать на положительный исход в случае, если обращусь с иском о назначении вторым родителем выплаты алиментов в твердой сумме (10 тыс), учитывая вышеуказанные обстоятельства?

Показать полностью
, Ольга, г. Екатеринбург
Анна Габитдинова
Анна Габитдинова
Юрист, г. Ижевск

Добрый день.

Согласно ст. 83 семейного кодекса РФ

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1, ст. 107 Семейного кодекса РФ 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Другими словами вы можете подать алименты в твердой денежной сумме, + требовать взыскания алиментов за предыдущие 3 года

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Ольга.

Поскольку отец ребенка не имеет официальных доходов, то вы вправе требовать установления алиментов в твердой денежной сумме, который устанавливается кратно прожиточномуму минимуму в регионе на детей.

При этом суд должен учитывать, что обязанность по содержанию ребенка лежит на обоих родителях,  и при назначении алиментов ребенку, по возможности должен быть сохранен его  прежний уровень обеспечения. Само по себе наличие у Вас ипотеки, расходов по комуннальным платежам, не будет иметь определяющего значения.

Что касается взыскания задолженности за предыдущие 3 года -то Вам нужно будет доказать, что Вы предпринимали меры к получению алиментов, но они оказались безрезультатными (обращение в суд, письменные обращения к отцу вплоть до телеграмм, СМС, писем на электронную почту и т.д.), если указанные обстоятельства не докажете, то алименты назначат с момента обращения в суд.

Подробные консультации могут быть вам даны при Вашем индивидуальном обращении к юристу в чат (на платной основе), также возможно составление документов по вашему вопросу. 

С уважением, Е.Каргапольцев

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
У меня 2 ИП, Долг был погашен по 2 ИП 9.05.24, затем было написано уже 2 ходатайства, но взыскание с карт до сих пор
У меня 2 ИП,Долг был погашен по 2 ИП 9.05.24,затем было написано уже 2 ходатайства,но взыскание с карт до сих пор не снято, деньги продолжают списывать с карт,на госуслугах пришло данное письмо "Постановление о списании денежных средств со счёта и снятии ареста Сумма взыскания: 7 700 ₽ Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с судебным приказом № 2-1152/1/2023 от 14.06.2023" про другой оплаченный долг вообще тишина,звонила на горячую линию ФССП там мне сказали что денег на депозитном счёте нет.оплачивала долг через Сбербанк онлайн, узнавала в банке,они сказали что деньги перечислены и нигде не застряли,как мне дальше поступить,куда могли деться эти деньги?
, вопрос №4135244, Евгения, г. Москва
786 ₽
Семейное право
Могу ли я подать Заявление в суд с просьбой увеличить 3 годичный срок взыскания в связи с получением мной 3
Мой бывший муж не платил алименты с продажи автомобилей на протяжении 12 лет как мы развелись. Могу ли я подать Заявление в суд с просьбой увеличить 3 годичный срок взыскания в связи с получением мной 3 года назад 1 группы инвалидности - является ли это уважительной причиной для рассмотрения и взыскания долга за предыдущие года?
, вопрос №4135203, Алена Давыдова, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Семейное право
С бывшим мужем оформлено соглашение об алиментах, на определенную сумму, так как нотариус сказала что в нотариальном соглашении нельзя прописывать процент от заработка
Добрый день! С бывшим мужем оформлено соглашение об алиментах, на определенную сумму, так как нотариус сказала что в нотариальном соглашении нельзя прописывать процент от заработка. А по судам в то время ходить не хотелось. Вопрос. Как сейчас мне инициировать всё-таки 25% от дохода бывшего супруга вместо ровной суммы на дочь?
, вопрос №4133374, Оксана, г. Санкт-Петербург
Все
Решением Орловского арбитражного суда удовлетворен исы коммерческого
Решением Орловского арбитражного суда удовлетворен исы коммерческого банка к гражданину - предпринимателю Иванову о взыскании 10800 рублей. Апелляционная инстанция по жалобе Иванова решение суда первой ин-станции изменила, снизив размер взысканной суммы до 5200 рублей. Коммерческий банк подал кассационную жалобу в федеральный окружной суд Центрального округа через Орловский арбитражный суд на постановление суда апелляционной инстанции, считая, что снижение денежной суммы имело место с нарушением закона. Судья Орловского арбитражного суда определением кассационную жалобу возвратил, сославшись на то, что постановление суда апелляционной ин-станции не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой ин-станции, и при этом сослался на ст. НЕ АПК РФс273 1. Соответствует ли закону действия судьи?
, вопрос №4132644, Анастасия, г. Свирск
Дата обновления страницы 14.01.2019