8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как выкупить доли у сестры и ее несовершеннолетнего ребенка в данном случае?

Добрый день. Ситуация такова. 3х ком.кв в свое время была приватизирована на 6 чел. - на 6 долей.: папа, мама, дочь старшая, ее ребенок, дочь младшая , ее ребенок. Все были прописаны в этой кв. На данный момент в 3х ком.кв. проживают: мама, дочь старшая, ее ребенок(17 лет), плюс прописан новый ребенок (7 лет) не имеющий доли в этой кв. Папа умер. Младшая дочь и ее ребенок проживает в 2х ком.кв. квартире мужа, там же ребенок ходит в шк, там же проживает новый ребенок ( прописан у бабушки-мамы мужа) , 2 года назад они оформили ипотеку на 1ком.кв, в которой участвует мат.кап и в дальнейшем их детям будет предоставлены доли. При этом они ( сестра младшая и ее 1 ребенок) прописаны все так же в старой кв. ( не хотят выписываться)

Вопрос: как выкупить по 1/6 доли у младшей сестры и ее ребенка, сестре старшей?

Показать полностью
, Рената Анатольевна, г. Самара
Наталья Шелковая
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Вопрос: как выкупить по 1/6 доли у младшей сестры и ее ребенка, сестре старшей?

Без согласия младшей сестры, отца ребенка, а также разрешения органов опеки и попечительства, к сожалению, никак.

Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного
 
1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. 

Также, даже при наличии всего вышесказанного, существует вероятность отказа в регистрации перехода права собственности на основании ст.37 Гражданского Кодекса РФ.

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Продажа третьем лицам — возможна.

Чтобы получить разрешение органов опеки, родители ребенка должны выделить долю ребенку в другом имуществе. 

С уважением,

Шелковая Наталья Николаевна

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, могу я оформить кв на несовершеннолетнего ребенка?
Добрый день, могу я оформить кв на несовершеннолетнего ребенка?
, вопрос №4135998, Юлия, г. Якутск
Исполнительное производство
Как уменьшить размер удержания с зарплаты при наличии 2х несовершеннолетних детей?
Как уменьшить размер удержания с зарплаты при наличии 2х несовершеннолетних детей?
, вопрос №4135613, Ангелина, г. Нижний Новгород
Военное право
Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
Здравствуйте, военнослужащий погиб на сво, официально в браке не состоял, родителей и опекунов нет, несовершеннолетних детей нет, из родственников есть только 2 совершеннолетних детей старше 23 лет и 2 родных братьев. На какие выплаты могут рассчитывать родственники и кому из них оны положены? Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
, вопрос №4133953, Анастасия, г. Томск
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2019