8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Врач нанес намеренный вред здоровью, но прямых доказательств этого нет

Здравствуйте! При установке коронки врач повредил мне два соседних зуба намеренно. Есть факт поврежденных зубов (при осмотре любой независимый эксперт скажет, что зубы были повреждены механически), есть свои фото до и после деятельности врача ("после" сделано спустя несколько дней, до - где-то за неделю). Есть документы, подтверждающие, что я посещала этого врача с целью оказания услуг. Но не могу подтвердить, что это именно он испортил мне два зуба, а не я, допустим, их где-то в другой стоматологии подпилила. С момента инцедента прошел год. В стоматологии свою вину не признали.

Если я напишу отзыв про врача на соотвествующем ресурсе, может ли он меня привлечь за клевету, так как хотя факт поврежденных зубов налицо, нет доказательств, что это сделал именно он?

И как можно квалифицировать деятельность врача? Если в результате один зуб испорчен этитетически, а второй стал болеть? Относится ли это к статье УК РФ Статья 115?

Есть ли шанс мне завести на него дело?

Показать полностью
, Марина, г. Москва
Вячеслав Хлынцев
Вячеслав Хлынцев
Адвокат, г. Красноярск

Статься 128.1 УК РФ Клевета, предусматривает ответственность за распространение  заведомо ложных сведений,  порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В данном случае, если Вы убеждены в том, что именно в результате действий этого конкретного лица наступили вредные для Вас последствия, это будет исключительно Ваге мнение, основанное на обстоятельствах известных Вам достоверно. Минус в Вашем случае заключается в том, что, судя по обращению Вы уже пытались каким-то образом доказать причастность врача к наступившим последствиям и Вам это не удалось. Что касается наличия в действиях врача признаков состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, это зависит от заключения судебно-медицинского эксперта о тяжести причиненного Вашему здоровью вреда.  Эта категория дел относится к категории дел частного обвинения и бремя доказывания лежит на Вас, что Вы, как я понял из Вашего обращения, уже не смогли доказать. Полагаю что в Вашем случае можно рассмотреть вопрос о действиях врача в части оказания услуг не отвечающих требованиям безопасности (ст.238 УК РФ).

1
0
1
0
Андрей Филатов
Андрей Филатов
Юридическая компания "ООО Бизнесрента", г. Москва

Как вариант допускаю, что врач обозлен именно на весь мир и Вас, в частности. И продолжает делать такие пакости либо по криворукости, либо по злому умыслу. Пишите отзывы смело, но оперируйте только фактами не скатываясь до личностных оценок. Как вариант, можно обратиться с заявлением по ст. 238 УК РФ — 115 -ой здесь не будет.  Только готовить его необходимо аккуратно и внимательно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Помогите, произошла ситуация девушка представилась как 18 летняя, но ей как оказвлось нет 18, и скинул фото
Помогите, произошла ситуация девушка представилась как 18 летняя, но ей как оказвлось нет 18, и скинул фото интимного характера из интернета, теперь угрожает статьёй и говорит можно решить вопрос деньгами, что делать
, вопрос №4111056, Даниил, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я в этом случае требоввтт компенсацию ущерба от собственника?
У меня в съëмной квартире лопнула гибкая подводка. Я чуть не залила соседей снизу. Я вызвала мастера, попутно выяснилось, что ещё и кран течёт. Я заплатила за ремонт, но уведомила об этом собственника жилья только после окончания всех работ. Могу ли я в этом случае требоввтт компенсацию ущерба от собственника?
, вопрос №4110813, Анастасия, г. Ростов-на-Дону
Военное право
Здравствуйте, контракт закончился 3 июля 2022 году, в это время находился в море, вернулись в конце сентября 2022
Здравствуйте, контракт закончился 3 июля 2022 году, в это время находился в море, вернулись в конце сентября 2022 после объявления мобилизации, отправили в отпуск, после отпуска сказали что не могут уволить из-за отсутствия окончания мобилизации, спустя два года ВВК поставила категорию годности В, сказали искать место куда переводится, так как по заключению ВВК я оказался не годен к плавсоставу, перевелся в другую часть на вышестоящую должность, в отношении было указано что должность предусматривает категории годности от А1 до Б4, но несмотря на это меня перевели и поставили на эту должность, в данный момент нахожусь на СВО, контракт не продлевал, могу ли я как-нибудь уволиться?
, вопрос №4110795, Александр, г. Ярославль
Наследство
Можете ли вы подсказать что это означает?
Добрый день, подскажите, я подавала в УФСИН России запрос о том, что мне нужен приказ о вступлении приговора суда в законную силу. Мой отец сейчас находится в СИЗО и мне нужен это приказ для того, чтобы мой брат, который находится под моей опекой мог вступить в наследство своей умершей матери. Мне прислали ответ, но разобраться что это значит я не могу. "После поступлении в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области апелляционного определения Калужского областного суда о т 14.03 , 2024 и распоряжения о вступлении в законную силу приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 14.12.2023, копии данных судебных решений могут быть предоставлены Вам при повторном обращении." Можете ли вы подсказать что это означает?
, вопрос №4110178, Евгения, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Нужно ли ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы (споров о материальном ущербе нет)?
В феврале было ДТП. Через 2 недели возбудили расследование по ст. 12.24. Автотехническую экспертизу не проводили, а когда, я пришла ознакомиться с результатом медицинской экспертизы, был составлен протокол. Результатом мед. экспертизы была установлена лишь степень вреда здоровью. Нужно ли ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы (споров о материальном ущербе нет)? Ходатайство о проведении экспертизы с целью определения причинно-следственной связи и времени полученной травмы нужно писать на имя следователя ГИБДД или уже в суд? Место судебного рассмотрения данного дела следователь уже написала в протоколе.
, вопрос №4109567, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 14.12.2018