8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как поступить при вызове в ГАИ по факту ДТП, которое не было сразу зафиксировано?

Добрый день, подскажите пожалуйста Недавно мне пришло уведомление из ГАИ о том, что моя машина попала в ДТП, Причём уведомление пришло спустя неделю после пришествия, Хотя было известно что очевидец зафиксировал номера моей машины и после этого передал их пострадавшему . Изначально я подумала что это развод на деньги,не придала этому значения, но после этого меня вызвали в ГАИ ,пошёл мой папа ,так как я находилась другом городе . Ему предъявили то,что моя машина,вернее зеркало зацепило фару,на мировую он согласился в том случае если заплачу 50.000 руб. хотя максимум у этой фары 16 000. Вспоминая тот день и проанализировав все детали, я поняла для себя что не могла никаким образом заметить даже если бы это случилось данное ДТП, так как сигнализация машины не сработала,мой парктроник показывал, что достаточно места для парковки, плюс очевидец не остановил и не показал мне даже никакого знака, хотя скорость моего автомобиля было 2-3 км/час, он вполне мог меня остановить и указать на происшествия, однако он этого не сделал . Когда я пришла посмотреть видео запись с места происшествия мне сказали то , что у хранится видеозапись всего лишь пять дней, следовательно прошло уже почти две недели и видео записи нет, получается то , что вполне мог пострадавший посмотреть Этот момент в день происшествия, но он по каким-то причинам не стал этого делать и даже спустя две недели этого не сделал. пожалуйста подскажите как в этой ситуации нужно поступить ведь умысла покидать место происшествия у меня не было так как я была застрахована , Видеофиксация этого момента нет есть только свидетели и заявления пострадавшего которое он написал Со слов очивидца. Пострадавший запросил 50.000 руб. при том что его фара стоит гораздо меньше, экспертизу мы ещё не делали,но возможно,что действительно моя машина задела зеркалом его фару , Ну это факт пока не установлен. подскажите как выступить в этой ситуации .

Показать полностью
, Вил, г. Курск
Александр Тягунов
Александр Тягунов
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, пусть осматривают Вашу машину, сопоставляют ее с машиной пострадавшего, могли ли быть нанесены такие повреждения, есть ли повреждения (потертости) на Вашем зеркале. В объяснении давайте показания, что факта ДТП не помните, наезда не совершали, а так как повреждения не значительные, момент удара могли и не заметить. Пусть ущерб возмещается страховой компанией, если действительно был факт ДТП.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Гражданское право
Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
Здравствуйте! Понятно что лучшая переписка - это по почте России на бумажном носителе. Но если этого сделано не было, является ли доказательством переписка в электронной почте и ватцап, может ли она предъявляться суду в качестве доказательств и обоснования?
, вопрос №4099643, Константин, г. Омск
Трудовое право
Далее вся моя трудовая деятельность была связана с банковской сферой и никогда не было проблем при приеме на работу или при повышении по должности со службой безопасности
25 лет назад работая в магазине у меня проходила контрольная закупка ,нашли просроченный товар ,дали условный срок 1 год. Далее вся моя трудовая деятельность была связана с банковской сферой и никогда не было проблем при приеме на работу или при повышении по должности со службой безопасности! Сейчас я работаю на АЗС и появилась перспектива повышения по должности ,но служба безопасности не пропускает,аппелируя это тем что у меня была условная судимость которой 25 лет ,правомерно ли это?
, вопрос №4098632, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2018