8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

04.09.2018г. СК МО возбудили уголовное в отношении спецсубъекта, но прокуратура 17.09.2018г. Отменила возбуждение. Что нарушила прокуратура?

04.09.2018г. СК МО возбудили уголовное в отношении спецсубъекта, но прокуратура 17.09.2018г. отменила возбуждение. Что нарушила прокуратура??? Поидее в течении 24 часов должны отменять, не волнует, что материалы к ним попали через две недели. Так можно и пять лет отменять, а человек уже отседит, елки палки.

, Андрей, г. Москва
Анатолий Борисов
Анатолий Борисов
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте Андрей!

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ прокурор вправе отменить незаконное и (или) необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела в срок не позднее 24 часов с момента получения соответствующих материалов (а не копии постановления о возбуждении уголовного дела). Из данной нормы закона следует, что в случаях, когда содержание постановления о возбуждении уголовного дела вызывает сомнение в законности и (или) обоснованности принятого решения, прокурор вправе истребовать материалы, обосновывающие законность принятого процессуального решения. Право прокурора требовать представления необходимых документов и материалов предусмотрено и ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ». В этом случае следователь обязан предоставить истребуемые материалы прокурору. Несмотря на то, что такая обязанность законом прямо не предусмотрена, это вытекает из предписаний ч. 4 ст. 146 УПК РФ, а также ст. 6 и ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ». В частности, ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» содержит правило, согласно которому требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в данном Законе, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

А поскольку УПК РФ не установил срок, в течение которого следователь обязан выполнить требование прокурора о предоставлении материалов, обосновывающих законность возбуждения уголовного дела, прокурор вправе установить такой срок самостоятельно.

Право прокурора и порядок истребования для изучения материала проверки о преступлении, по которому вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в УПК РФ не регламентированы (порядок направления прокурору материалов об отказе в возбуждении уголовного дела регулируется совместным Приказом Генпрокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября 2006 г. N 80/725 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях»). Очевидно, что сделать обоснованный вывод о законности и обоснованности принятого решения только на основании соответствующего постановления следователя не представляется возможным, для этого необходимо изучение всех материалов доследственной проверки.

0
1
0
1
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Андрей, добрый день!

Отвечаю  на вопрос по приглашению Администрации сайта.

Если обратить внимание на ч.4 ст. 146 УПК РФ там написано, что в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее  24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

Как Вы указали, что материалы к ним попали через две недели.  Т.е. есть вероятность, что прокурор ничего не нарушил, большая, поскольку материалы могли поступить 17.09.2018 или 16.09.2018 и в срок не позднее 24 часов принято решение об отменение ВУД.

Установить это будет очень сложно, но можно через суд при обжаловании действий прокурора. Важно получить документ -сопроводительное письмо следователя о направлении документов в прокуратуру, на котором будет штамп с номером входящей документации.  

Если же прокурор вынес поставление не в срок, то решение должно быть отменено, поскольку может не соответствовать требованиям  ч.4 ст. 7 УПК РФ 

 Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Решение принятое не в срок является незаконным. 

Так можно и пять лет отменять, а человек уже отседит, елки палки.

В практике и такое может быть.

В указанных случаях  для подозреваемого и обвиняемого предусмотрен институт реабилитации — глава 18 УПК РФ http://www.consultant.ru/docum...

Лицо имеет право подать исковое заявление в суд на взыскание компенсации за незаконное уголовное преследование, компенсации морального вреда и т.д.

С уважением, юрист Дмитрий. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Уголовное право
Если повод для возбуждения уголовного дела?
Могут считать как признание это? Здравствуйте . Если повод для возбуждения уголовного дела? Если человек мысленно признался в голове (не в слух)типа это он сделал,а потом сразу в голове опровег это. Ну типа если прочтут мысли и то что я в голове себе говорил. Могут считать как признание  Имею ввиду что полиграфа тоже не в УПК ,но как косвенные доказательтсва суд принимает И может ли суд принимать доказательства чтения мыслей?
, вопрос №4101927, Арсен, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Что бы вы посоветовали в этой ситуации?
Добрый вечер! У меня висят два долга у приставов: 600.000 руб и 200.000 руб. При этом я продаю сейчас своё жильё - частный дом. Я являюсь со-собствнеником, даю своё согласие на продажу. Дом оформлен на бывшую супругу. Дом будет продаваться через ипотечную сделку. Сделку проводим завтра (27.04.2024), т.е. наличность у меня может появиться примерно 06.06.2024 (если всё пройдёт хорошо). Сразу же иду гасить эти долги: долг 200.000 руб с сайта приставов, или непосредственно получив у них квитанцию. А долг в 600.000 банк давно предлагал мне погасить 180.000 у них в отделе взыскания, проведя через кассу банка, а остаток они простят. Всё это будет фиксироваться документально, я говорил с руководителем отдела взыскания об этом. И он будет направлять заявление приставам об отзыве их требований по мне. По крайней мере так он мне объяснил их действия. При этом, погасив эти долги, я иду приобретать участок, на котором планирую строиться. Участок надо приобретать срочно, пока он не ушёл (один из последних, в нужном мне месте). Что я опасаюсь, и в чём бы хотел проконсультироваться с вами: может ли возникнуть ситуация, что отдел взыскания банка тянет с отправкой отзыва исполнительного производства, или что-то затягивается, долго идёт. А пристав при этом увидел, что у меня появилось имущество, которое можно взыскать по этому же исполнительному производству (600.000 руб.). 200.000 руб повторю - я погашу сразу, через них же. Я могу конечно предупредить пристава о своих действиях с банком (180.000 вместо 600.000 + отзыв исполнительного листа). Но мало ли - забудет пристав, не поймёт, или из дурости всё же решит сделать пакость. Что бы вы посоветовали в этой ситуации? Понятно, в идеале надо подождать, убедиться что у приставов всё погашено (и отозвано), и только потом приобретать участок. Но тут ситуация меня торопит. Что посоветуете? У вас может быть бОльший опыт работы в таких ситуациях. С удовольствием послушаю любые рекомендации. Добавлю: никакого другого имущества у меня нет. Так же добавлю: на этом участке планирую построить небольшой домик, зарегистрировать, прописаться в нём. Тогда это будет моё единственное жильё для проживания. Но тут может пройти месяца 3-4 с момента покупки участка.
, вопрос №4099930, Светослав, г. Калининград
Трудовое право
Здравствуйте, я написала в прокуратуру они не хотят разговаривать дело куда и как можно написать что бы прокуратуру немного работал?
Здравствуйте, я написала в прокуратуру они не хотят разговаривать дело куда и как можно написать что бы прокуратуру немного работал?
, вопрос №4099321, Ферангиз, г. Братск
Уголовное право
Возбуждено уголовное дело по ст
Возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 4 п. Б. Что грозит?
, вопрос №4099016, Ирина, г. Хабаровск
Уголовное право
На его имя в момент расследования?
Возбуждено уголовное дело по п «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела стала видео запись со смартфона. В данный момент ведётся следствие. На определённом этапе расследования следователь провёл расшифровку видео. Совершенно не соответствующей действительности. По этой расшифровке выходит, что обвиняемый действовал не из хулиганских побуждений. Прямо было сказано, или миритесь или дело будет закрыто с формулировкой отсутствие состава преступления. Хотя прокурор усматривает иное. Да и по видео записи однозначно понятно обратное. Составлено собственное описание видео с подробными выдержками и фотографиями взятыми из видео в заявлении (ходатайстве). Данный материал опровергает расшифровку следователя. Хотелось бы узнать такой вопрос? Стоит ли подавать данную расшифровку видео записи следователю (дознавателю) который является собственно начальником отдела дознания, т.е. на его имя в момент расследования? Или дождаться судебного разбирательства и данную расшифровку подать ходатайством на рассмотрение суда? Как поступить правильно? Буду очень благодарен за совет. Так как сам в замешательстве. Следствие длится очень долго.
, вопрос №4098522, Валентин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 03.11.2018