8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взыскание полной комиссии при досрочном погашении потребительского кредита?

Дано договор потреб.кредита с правом досрочного погашени и остатком долга в 50к. Хочу его погасить полностью.

Но.

Приоформлении кредита было подписано согласие на страхование жизни. За оформление и передачу данных страховщику банк вымает комиссию. Её сумма сразу обозначена в условиях(17 500), разбита на количество ежемесячных платежей и выплачивается наряду с % и осн. долгом (по 485₽).

Прописано, что если кредит погашается досрочно, то я обязан выплатить всю сумму комиссии оставшуюся не выплаченной. А это еще 12к плюсом к основному долгу.

Банк вправе это требовать?

Есть еще в этих условиях страхования такая строчка «В случае досрочного расторжения договора страхования в отношении Заёмщика по его инициативе, Банк на основании письменного заявления Заёмщика исключает его из Реестра, при этом взимание Комиссии прекращается с даты ближайшего Платежа, а оплаченные ранее суммы Комиссии возврату не подлежат.»

Но у меня нет номера страхового договора, чтобы я мог его расторгнуть со страховой и сообщить об этом в банк кредитор. Или достаточно написать заявление в банк о расторжении договора страхования? Но страхует то другая компания?

Показать полностью
, Андрей, г. Саратов
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

Здравствуйте, Андрей

Прописано, что если кредит погашается досрочно, то я обязан выплатить всю сумму комиссии оставшуюся не выплаченной. А это еще 12к плюсом к основному долгу.

Банк вправе это требовать?

Если прописано, то вправе требовать 

ли достаточно написать заявление в банк о расторжении договора страхования? Но страхует то другая компания?

Пишите в банк, либо можно у банка узнать про страховую 

С Уважением 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Саратов
Так если банк пропишет в договоре условия противоречащие действующим законам (прописать можно всё что угодно), то права требовать исполнения таких условий у него не будет. Разве нет?

В суде тогда признавайте данные условия противоречащие законодательству

0
0
0
0
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Андрей.

За оформление и передачу данных страховщику банк вымает комиссию.

Андрей

Прописано, что если кредит погашается досрочно, то я обязан выплатить всю сумму комиссии оставшуюся не выплаченной.

Андрей

Оформление и передача данных страховщику — это услуга. 

В соответствии со статье 32 Закона о защите прав потребителей

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Я считаю, что Вам следует поступить так: при досрочном погашении кредита Вам стоит также написать заявление о своем отказе от исполнения договора об оказании услуг. и потребовать вернуть деньги за данную услугу. Банк, при возврате денег, может удержать с Вас только те расходы, которые им понесены в связи с оказанием этой услуги и которые он сможет подтвердить фактически.

Можете, также дополнительно написать и в страховую компанию об отказе от договора страхования, указав в заявлении все известные Вам данные. Учтите, что страховая премия Вам не вернется, тем более, что её уплачивал банк.

Предоставления данных о договоре страхования Вы вправе потребовать как от банка, так и от страховой компании, воспользовавшись Вашим правом на информацию об оказываемых услугах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Административное право
Подставила меня с продажей машины подписью в договоре купле продажи, деньги идут на погашение совместного кредита
Здравствуйте! Бывшая супруга хочет подать на мошеничество и шантажирует переписать всю квартиру на нее! Подставила меня с продажей машины подписью в договоре купле продажи, деньги идут на погашение совместного кредита ! Что можно сделать?
, вопрос №4105437, Андрей, г. Улан-Удэ
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 11.10.2018