Кто должен возмещать ущерб для ремонта автомобиля, если водитель сбил корову?
сбил корову на трассе в темное время суток, сотрудники ГИБДД сказали что моей вины нет, кто должен возмещать ущерб на ремонт автомобиля? в 01:00 ехал по трассе примерно в 3 км от населенного пункта, знаков не было, на дороге стояли 2 коровы перегородив всю проезжую часть не успев остановится мною был наезд на одну из коров.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Компенсации необходимо требовать с собственника коровы (так как корова, причинившая Вам вред, — его имущество).
Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если Вы действовали в с указанными Правилами, то действительно с Вашей стороны вины не будет.
Собственник коровы не обеспечил должным образом ее содержание, в результате чего корова передвигалась без присмотра, что послужило причиной ДТП.
Согласно положениям статей 137, 210 Гражданского кодекса РФ ответственными за последствия оставления животных без надзора являются его собственники.
Таким образом, Вам необходимо заказать оценочную экспертизу для определения суммы причиненного материального ущерба и обратиться с иском в суд.
на меня как на собственника в коммунальной квартире подали в суд на возмещение ущерба, затопили соседей. 12.04.2024 г я продала эту собственность, а в суд подали 18.04.2024 г, я буду возмещать ущерб или нет
Здравствуйте.
Попала в аварию по моей вине. Вину признала полностью и была готова оплатить ремонт транспорта.
У второго участника полис каско.
Франшиза 30.000 рублей.
Мной было предложено оплатить ремонт на месте без вызова сотрудников ГИБДД.
Отказались.
После оформления документации вторым участником аварии были выставлены условия полной оплаты франшизы и морального ущерба.
Оценка состояния технического средства еще не была проведена.
Законны ли ее требования?
Как о моральном ущербе так и об оплате ущерба технического средства, если экспертиза еще не была проведена?
Здравствуйте! Сбили породистую собаку, а именно щенка в частном секторе на даче, на смерть, водитель уехал с места ДТП. Грозит ли мне наказание за неправильный выгул собаки без поводка?
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем.
Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его.
При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет.
Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто?
На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
Здравствуйте Ильзир.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Если Вы действовали в с указанными Правилами, то действительно с Вашей стороны вины не будет.
Собственник коровы не обеспечил должным образом ее содержание, в результате чего корова передвигалась без присмотра, что послужило причиной ДТП.
Согласно положениям статей 137, 210 Гражданского кодекса РФ ответственными за последствия оставления животных без надзора являются его собственники.
Таким образом, Вам необходимо заказать оценочную экспертизу для определения суммы причиненного материального ущерба и обратиться с иском в суд.