8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как мне избежать последствий по ст 159 УК РФ?

Здравствуйте!!

Более месяца назад я был в гостях в одном городке.За время пребывания там мне понадобилось отремонтировать свой автомобиль.Изучив цены в местных магазинах автозапчастей,я остановил свой выбор на небольшом частном магазинчике и приобрёл там две запчасти.С хозяином магазина(он же там и продавец) сговорились на сумму что-то около 5000 рублей.Покупку я предложил оплатить банковской картой,но его это не устроило,попросил наличные.Я сказал,что отдам деньги позже,когда подойдёт моя жена(она была неподалёку в соседнем магазине).Продавец был не против.При этом я забрал запчасти,вышел из магазина,сел в машину и уехал.Товарный чек мне,естественно,никто не дал,да и не было в этом магазине кассового аппарата.Кроме нас в магазине был какой-то мужчина,который зашёл во время нашей с продавцом "сделки" и,видимо,они были знакомы.Уехаа,в этот магазин я больше не возвращался и деньги за приобретённые запчасти не отдал.Может потому что выяснилось,что они стоят на самом деле дешевле,а может просто решил,что меня никто не будет искать...

И вот сегодня мне поступил телефонный звонок из того города.Местный участковый назвал меня по ФИО и объяснил,что в таком-то городе,в таком-то магазине произошли мошеннические действия на сумму 3000 рублей.Что я могу объяснить по этому поводу?Давно ли был там?Где проживаю?

Я сказал,что пояснить пока ничего не могу,был в этом городе давно.Но обещал,что в ближайшее время приеду и обязательно свяжусь с ним.Ещё я поинтересовался есть ли заявление,он сказал,что есть.

Как вы понимаете,что разговор был коротким и в телефонном режиме,а потому всех фактов я знать не могу.

Скажите какие мои дальнейшие действия и что мне грозит в данной ситуации?

Спасибо

Показать полностью
, Владимир Северов, г. Краснодар
Виктория Борисова
Виктория Борисова
Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый день!

Позиция выстраивается исходя из имеющихся документов.

В любом случае у продавца имеется свидетель.

Кроме нас в магазине был какой-то мужчина, который зашёл во время нашей с продавцом «сделки» и, видимо, они были знакомы.

Владимир

Даже если он не видел конкретных обстоятельств продажи, учитывая, что он является знакомым продавца, то может «вспомнить» то, чего не видел. В связи с чем, необходимо будет продумать вопросы для него, если, например, дело дойдёт до суда.

Однако наличия одних лишь свидетельских показаний недостаточно, необходимы другие доказательства, может быть, имеются записи с камер-виденаблюдения.

Можно, например, частично признать вину, что, действительно, должны были заплатить, но жена уехала без Вас/понадобилось срочно уехать домой, на работу и т.д.

Если будет иметься достаточно доказательств, то даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела, продавец сможет обратиться за взысканием денежных средств а рамках гражданского судопроизводства.

1
0
1
0
Владимир Северов
Владимир Северов
Клиент, г. Краснодар
Спасибо, Виктория!
Но а если пойти путём наименьшего сопротивления и просто(например, та же моя жена)завести этому «чудо»-продавцу эти 5000 рублей с аргументацией, что муж в отъезде, командировке и т.п.?
Какой может быть факт мошенничества, если деньги отданы…
Камер наблюдения там не было и справку о закупочной стоимости товара навряд ли он сможет предоставить(магазинчик типа рыночной палатки)

В данном случае деяние может быть квалифицировано, например, по ст. 161 УК РФ. 

Какой может быть факт мошенничества, если деньги отданы…

Владимир

То, что Вы когда-то отдадите деньги, не исключает факта совершения преступления.

Позицию необходимо продумывать исходя из имеющихся в материалах проверки документов, насколько я понимаю, уголовное дело ещё не возбуждено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И потребовать ещё сверху за моральный ущерб?
Подскажите пожалуйста, у меня одна знакомая занимала денежные средства, у неё 2 маленьких детей, и она на то время не работала, когда занимала, но говорила, что отдаст обязательно, в итоге это в течении всего времени,я занимала, детей то жалко, длиться это 7 год, на занимала она на сумму 220 000 , как быть, если она не хочет возвращать ни полностью сумму и частями, говорит, ну ты же сама давала мне, я не виновата Я говорю, что это уже статья 159 УК РФ мошенничество, они утверждает, что нет, в итоге не могу вернуть свои денежные средства, как быть, могу подать в суд? И потребовать ещё сверху за моральный ущерб?
, вопрос №4102624, Валерия, г. Москва
Защита прав потребителей
Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст
Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ. Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования. В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.
, вопрос №4102159, Мария, г. Москва
Семейное право
У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы
Козлицкий привлекался к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ. Ввиду того, что он мог получить длительный срок лишения свободы, они с сожительницей Комовой решили в день суда в зале судебного заседания зарегистрировать брак, так как Комова была беременна. Они написали об этом заявление на имя заведующего ЗАГсом в произвольной форме. Однако им было отказано в регистрации брака по следующим основаниям: 1. Заявление написано в произвольной форме, а не на бланке, у работников ЗАГСа нет уверенности в подлинности подписи на этом заявлении самого Козлицкого. Заявление принимается в присутствии обоих лиц, вступающих в брак, при этом проверяются их паспорта и выясняется согласие на вступление в брак. В заявлении нет сведений о том, в который по счету брак вступает Козлицкий, есть ли у него дети, осведомлен ли он о состоянии здоровья Комовой. 2. Оба они должны пройти перед регистрацией брака медицинское освидетельствование. С момента подачи заявления до регистрации брака должен пройти месяц. В зале суда невозможно будет обеспечить торжественную обстановку, в которой должен быть зарегистрирован брак, присутствие свидетелей и т.п. 3. Закон не предусматривает вызов работника ЗАГСа в зал судебного заседания. У Комовой и Козлицкого нет никаких препятствий в будущем зарегистрировать брак в местах лишения свободы. Оцените доводы работника ЗАГСа.
, вопрос №4101996, Анастасия, г. Белгород
Семейное право
Семейное право подача заявления в суд Ст
семейное право подача заявления в суд Ст. 63 СК РФ
, вопрос №4101804, Александр, г. Липецк
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 21.08.2018