8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
789 ₽
Вопрос решен

Как производится расчет НДФЛ, объединяющий суммы вывода с различных счетов?

Здравствуйте

У меня открыты несколько торговых счетов у российского брокера Финам, являющегося налоговым агентом: счет для торговли производными финансовыми инструментами (счет №1) и счет для торговли ценными бумагами (счет №2).

В течении текущего налогового периода были получены различные результаты по этим счетам, так по счету №1 на текущий момент был зафиксирован убыток, по счету № 2 была зафиксирована прибыль.

В один день мной был заказаны брокеру две выплаты средств: со счета №1 в размере свободного остатка, со счета №2 заказана выплата средств в размере существенно ниже суммы налога в отношении финансового результата, полученного на счете №2.

По факту брокер удержал с остатка моего брокерского счета №2 полную сумму НДФЛ до окончания налогового периода, обосновав это, расчетом суммы выплаты в совокупности по обеим торговым брокерским счетам (таким образом в совокупности сумма выплаты по двум счетам превышает размер суммы налога в отношении финансового результата, полученного на счете №2), а также со ссылкой на п.11 ст. 226.1 ч.2 НК РФ.

Я не согласен с такой трактовкой законодательства брокером и настаиваю, чтобы брокер рассчитал сумму снятия с моего счета №2 в уплату НДФЛ сопоставляя сумму выплаты и размера расчетного налога от финансового результата по счету № 2 и сумму выплаты по счету №1 раздельно (тогда в качестве налоговой базы для расчета НДФЛ удерживаемого до окончания налогового периода примется только размер сумма вывода со счета №2), т.к. это различные брокерские счета открытые в разное время на основании различных брокерских договоров, а не учитывал сумму выплаты одной цифрой с учетом которой удерживал с моего счета №2 полную сумму накопленного НДФЛ до окончания налогового периода (в этом случае налоговая база существенно выше).

Вопрос: Правомерно ли такое удержание всей суммы налога брокером с моего счета №2 до окончания налогового периода по уплате НДФЛ (ведь таким образом у меня получается недополученная прибыль после преждевременного изъятия НДФЛ с моего счета в полном объеме) и определение суммы вывода в целях расчета удержания в уплату НДФЛ не отдельно по каждому торговому счету, а одной цифрой. Кто прав в данной ситуации и как мне обосновать брокеру, что он не прав, если это действительно так, а также какие действия вы можете порекомендовать если брокер не пойдет мне на встречу?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Снятие средств осуществлялось на мой (физ. лица) расчетный счет в российском банке в рублях.

, Антон, г. Москва
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Антон!

По моему мнению здесь ключевое значение имеет тот факт, что вы заказали выплаты по обоим счетам. И при этом не важно, что заказанная выплата по одному из счетов меньше чем сумма налога. 

Статья 226.1 НК РФ (п.9)  устанавливает, что исчисление налога производится на дату выплаты (если договор не закрывается). При этом расчет налога производится исходя из налоговой базы, определяемой по п.11 ст.226.1 НК РФ. В нем есть четкая ссылка на ст.214.1 НК РФ. 

В статье 214.1 НК РФ указывается, что налоговая база по каждой совокупности операций, указанных в подпунктах 1 — 4 пункта 1 настоящей статьи, определяется отдельно (п.14 ст.214.1 НК РФ)  

Но (!!!!) если вы внимательно посмотрите эту статью, то в ней далее установлен порядок зачета убытков (п.15-16 ст.214.1 НК РФ) между различными типами операций. 

В результате, хотите вы того или нет, но налоговая база суммируется исходя из всех видов ваших операций с ценными бумагами (организованный рынок, неорганизованный, финансовые инструменты и т.д.)

То есть в конечном итоге налоговая база — это не несколько параметров, относящихся к каждому отдельному счету, а именно единый общий суммированный показатель. Исходя из которого налоговый агент и удерживает налог. 

Так что брокер в данном случае поступил правомерно…

И к тому же в любом случае удержанный налог будет учитываться при удержании налога со следующей выплаты или по окончании налогового периода. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Налоговое право
По закону ОАЭ НДФЛ не плачу, должен ли платить подоходный налог в РФ?
Добрый день , работаю в Дубае в иностранной фирме , перестал быть налоговым резидентом РФ несколько лет назад . При этом налоговым резидентом ОАЭ также не являюсь , так как провожу более полугода в командировках в других странах ближнего востока. По закону ОАЭ НДФЛ не плачу , должен ли платить подоходный налог в РФ?
, вопрос №4094302, Stas, Алматы
900 ₽
Налоговое право
А если наш центробанк закроет все счета по суду?
Попал в ситуацию при выводе средств с брокерского счета.Банк Сингапур запрашивает оплатить налог, объясняя тем, что счет в криптовалюте (а по другому сейчас в Россию перевести нельзя), которая в Сингапуре рассматривается как товар и поэтому необходимо платить налог из дополнительных средств (типа, от товара откусить часть нельзя). После 72 ч надо будет оплачивать пользование транзитным счетом в сумме 1,5% от стоимости ежедневно. Что делать? Вы раньше рекомендовали никому ничего не платить, так как это мошенники и попрощаться с деньгами. Допустим. А если это правде? То кто будет оплачивать пеню по суду? А если наш центробанк закроет все счета по суду?
, вопрос №4100668, Александр, г. Уфа
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Можно ли учитывать имущественный вычет от доходов от операций с криптовалютами в декларации 3-НДФЛ (код
Можно ли учитывать имущественный вычет от доходов от операций с криптовалютами в декларации 3-НДФЛ (код дохода 09 Доходы от операций с цифровыми финансовыми активами, цифровой валютой либо иных отношений, возникающих при обороте цифровых финансовых активов, цифровых валют)
, вопрос №4100412, Клиент, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Исполнительное производство
Здравствуйте, брал микрозайм на 5000тыс не оплатил его в течение 5лет набежала сумма в 80тыс рублей подскажите пожалуйста как быть счета забликровали фссп
Здравствуйте, брал микрозайм на 5000тыс не оплатил его в течение 5лет набежала сумма в 80тыс рублей подскажите пожалуйста как быть счета забликровали фссп
, вопрос №4099876, Дамир, г. Иркутск
Дата обновления страницы 14.07.2018