Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какому пункту верить, если очень противоречивый договор?
В одном пункте договора о ДУ написано, что исполнитель не несет ответсвенность за гибель средств, во втором пункте написано, что испольнитель не несет отвестенность в случае форс-мажора, а в третьем пункте написано, что в случае гибели испольнитель возвращает средства, то есть несет ответственность-чему верить?
Какому пунуту верить? Обозначу, что договор недейсвителен, по причине того, что не имеет юридической силы, имеют ли при этом значения какого ибо из пунктов?
Андрей, доброго времени суток! Исполнитель будет нести ответственность при наличии его вины в совершенных действиях.
Что касается недействительности, то недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
При недействительности сделки каждая из сторон по общему правилу обязана возвратить другой все полученное по сделке (реституция). Если вернуть полученное в натуре невозможно (в том числе когда оно выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), нужно возместить его стоимость. Иные последствия могут предусматриваться законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).