Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли подать на пересмотр дела, при данном раскладе дела?
Добрый вечер!
Человек обвинен на 12 лет по ст 132 ч.4 п.б
Факта преступления нет, как такового. Доказательства показывают обратное-невиновность. Но все равно приговор. И я понимаю почему (воздержусь от комментариев).
Была апелляция, кассационная, надзор-все мимо.
Можно ли подать, вообще, на пересмотр дела?
Какие обстоятельства в этом случае отягчающие, какие смягчающие?
И почему, если истец откажется от заявления и показаний, дело все равно не прекратят?
Спасибо.
Глава 49 УПК РФ предусматривает возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Возобновляет уголовное дело, как правило, прокурор.
Касаемо конкретно Вашего случая, Вам следует понимать, что степень тяжести причиненного вреда измеряется не в количестве нанесенных ударов, а, скажем так, в качестве. Проще говоря, не редкость, когда после одного удара потерпевший умирал.
Здравствуйте!
Пункт «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ — одна из тяжелейших статей Уголовного кодекса РФ, которые только можно представить (не говоря о статьях, за которые наказанием является — пожизненное лишение свободы).
Если осужденный и его адвокаты прошли апелляционную, кассационную и надзорную инстанции, то шансы на изменение приговора стремятся к нулю.
Как отметил коллега, существуют в законе основания для возобновления дела по вновь возникшим обстоятельствам, я с ним согласен.
ст. 413 ч. 3 УПК РФ:
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
3) иные новые обстоятельства.
Если у осужденного имеются подобные основания, то тогда следует обратиться в прокуратуру.
Статья 415. Возбуждение производства
1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.
…
5. Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.
Статья- насильственные действия.
Вы про какие удары?
Глава 49 УПК РФ предусматривает возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Возобновляет уголовное дело, как правило, прокурор.