Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое решение должен вынести суд, рассмотрев дело по существу?
Муниципальное унитарное предприятие обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по содержанию жилого фонда.
М. и её представитель Ч. с исковыми требованиями не согласны, М. пояснила, что она проживает по указанному адресу: ул.Л. д.23 кв.1 с.П., производит оплату за вывоз твердых бытовых отходов, канализацию. С января 2013г. оплату за предоставленные услуги по содержанию жилого фонда не производит, так как считает, что МУП оказывает услуги по содержанию жилого фонда не в полном объеме. Пятью жильцами первого подъезда своими силами на собственные средства был произведен ремонт подъезда.
Рассмотрите дело по существу. Какое решение должен вынести суд?
Здравствуйте, Инна. В связи с тем, что М с января 2013 года оплату за за предоставленные услуги по содержанию жилого фонда не производит, так как считает, что МУП оказывает услуги по содержанию жилого фонда не в полном объеме, то суд должен взыскать с нее данные расходы. Если конечно М не заявит ходатайство о применении срока исковой давности и поэтому взыскать с нее можно только за последние 3 года. А также если М не обращалась в суд о ненадлежащем качестве оказанных услуг, то услуги были оказаны надлежащие, но при этом М может в любой момент обратиться в суд и уменьшить сумму выплат.