Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Защищены ли права работника на выходное пособие при сокращении?
Здравствуйте.
В статье 178 ТК РФ указано, что в случае сокращения штата компании
и её ликвидации сотруднику выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка,
а также сохраняется среднемесячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев
со дня увольнения.
При этом, в случае отказа сотрудника от новых условий трудового договора, выплачивается пособие
в размере двухнедельного заработка единоразово, без сохранения среднемесячного заработка.
Есть ли какие-то законодательные нормы, мешающие работодателю вместо выплаты пособия по
сокращению или ликвидации предложить сотруднику новый трудовой договор со значительно заниженным
доходом, что вынудит его отказаться от новых условий, тем самым снизив обязательства компании по
выплате выходного пособия?
Я имею ввиду ситуацию, когда ВМЕСТО сокращения работодатель массово предлагает сотрудникам новый трудовой договор на той же должности, но с сильно заниженным доходом, и в случае отказа статья 178 ТК РФ обязывает работодателя выплатить лишь двухнедельное пособие.
Добрый день, Дмитрий. Нормативными актами не установлена обязанность работника принимать условия работодателя и подписывать свое согласие на изменение трудового договора при сокращении. Поэтому если Вы не хотите работать на вакансиях, которые предлагаются работодателем, то можете просто не предоставлять своего согласия и Вас со временем уволят. При этому надо понимать, что предлагать Вам вакансии работодатель обязан, поскольку эта обязанность прямо установлена ст. 180 Трудового кодекса РФ:
Статья 180. Гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата работников организации
При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса...
Поэтому и предлагают.
Что касается выплаты двухнедельного заработка в качестве выходного пособия, то это происходит не при сокращении, а при мероприятиях проводимых по ст. 74 ТК РФ (изменение организационных или технологических условий труда).
Если у Вас происходит сокращение, то будет только то, что Вы процитировали вначале — средний месячный заработок в качестве выходного пособия и оплата периода трудоустройства.
Дмитрий, здравствуйте.
Вообще увольнение в связи отказом от работы по измененным условиям возможен только в очень узких случаях.
«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Статья 74. Изменение определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда
В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.
О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.
Иными словами, почти все изменения в трудовой договор — в том числе снижение зарплаты — возможно ТОЛЬКО с вашего согласия.
«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора
Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
При этом изменение производства технологическое или организационное — например перевоз всего предприятия в другую местность или перекройка штатного расписания — точно не касаются изменения трудовой функции. Организационные или технологические условия труда не предполагают размер ЗП, так что её в рамках 74 статьи изменить не получится.
С уважением,
Роман Новиков
Я имею ввиду ситуацию, когда ВМЕСТО сокращения работодатель массово предлагает сотрудникам новый трудовой договор на той же должности, но с сильно заниженным доходом, и в случае отказа статья 178 ТК РФ обязывает работодателя выплатить лишь двухнедельное пособие.Роман Новиков
Дело как раз в том, что просто взять и предложить сильно заниженный доход работодатель в рамках изменения организации или технологии труда не может — он это ни в трудовой инспекции, ни в суде обосновать не сможет, это просто снижение ЗП. Так что законно он этого не сделает.
Здравствуйте, Дмитрий!
Согласно положениям статьи 178 Трудового кодекса РФ, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Обязанность работодателя предложить работнику иную работу в связи с сокращением штата или ликвидацией предприятия, предусмотрена статьей 180 ТК РФ.
В то же время, отказ работника от предложенной работодателем иной работы в связи с сокращением текущей должности работника, не влечет прекращение обязанности работодателя по осуществлению выплат работнику, предусмотренных статьей 178 ТК РФ.
В этом случае, законодательство защищает права работника, предоставляет ему гарантии защищенности в случае сокращения его должности по инициативе работодателя.
Уход работодателя от осуществления компенсационных выплат такому работнику (в том числе в случае отказа работника от иной работы) будет расценен как нарушение трудового законодательства и прав работника.
Добрый день, Дмитрий! Ну я бы не стал бы совсем исключать вариант с применением статьи 74 ТК РФ. Теоретически работодатель может ее применить и вместе сокращения подвести работников к тому, что они сами откажутся работать в новых условиях. Вот только тут все непросто. В смысле применить эту статью непросто. Я поясню. О чем идет речь в этой статье? О том, что работодатель может в одностороннем порядке поменять условия трудового договора, если меняются организационные или технологические условия труда (при этом еще надо письменно предупредить работника за 2 месяца до внесения изменений). Снизить размер заработной платы в связи с изменением организационных или технологических условий труда тоже можно. Только самый главный нюанс состоит в том, что для этого изменения организационных или технологических условий труда действительно должны иметь место! Более того, работодатель еще должны письменно объяснить причины таких изменений.
О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Если причины надуманные и по факту изменений технологических или организационных условий труда нет, это все легко обжалуется работниками в суде.
А что же вообще понимать под изменением технологических или организационных условий труда? На этот счет есть разъяснения Роструда. Документ большой, но я приведу его для полноты картины:
Понятие организационных или технологических условий труда при изменении трудового договора
При проведении мероприятий по изменению организационных или технологических условий труда, если они могут повлечь изменение определенных сторонами условий трудового договора, работодателю следует соблюдать правила, предусмотренные ст. 74 ТК РФ. Примерный перечень причин, позволяющих работодателю принять соответствующее решение об изменении условий трудового договора, дан в ч. 1 ст. 74 ТК РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», а именно: изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация, совершенствование рабочих мест на основе их аттестации. Данный перечень является открытым и носит оценочный характер. К числу организационных изменений могут быть отнесены: — изменения в структуре управления организации; - внедрение форм организации труда (бригадные, арендные, подрядные и др.); - изменение режимов труда и отдыха; - введение, замена и пересмотр норм труда; - изменения в организационной структуре предприятия с перераспределением нагрузки на подразделения или на конкретные должности и как следствие изменение систем оплаты труда. В число технологических изменений условий труда могут входить: — внедрение новых технологий производства; - внедрение новых станков, агрегатов, механизмов; - усовершенствование рабочих мест; - разработка новых видов продукции; - введение новых или изменение технических регламентов. Для изменения условий трудового договора могут существовать и другие причины, но, по всей видимости, они должны быть, во-первых, аналогичными названным и, во-вторых, столь же значимыми. Следует учитывать, что снижение продаж и ухудшение финансового положения организации не рассматриваются судами в качестве причин, позволяющих работодателю в соответствии со ст. 74 ТК РФ изменить условия трудового договора. Суды указывают, что подобные обстоятельства не свидетельствует об изменениях организационных и технологических условий труда (см. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17729, Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2009 г.). Однако, по нашему мнению, нельзя абсолютно игнорировать экономические и финансовые условия, в которых может оказаться работодатель. Именно финансово-экономические причины зачастую играют решающую роль в выживании предприятия, организации или бизнеса. Важно отметить, что конкретные те или иные организационные, экономические и технологические изменения должны быть подтверждены документально. Инициатором в изменении условий трудового договора с работником в данных случаях всегда выступает работодатель. Необходимо подчеркнуть, что инициированные работодателем изменения трудового договора не могут затрагивать условия, определяющие трудовую функцию работника. Вопросы о том, какие условия трудового договора и при каких обстоятельствах могут быть изменены, всегда были дискуссионными. Более того, при определении данных условий на практике работодатели зачастую допускают ошибки, влекущие в дальнейшем судебные разбирательства с работниками. При возникновении необходимости изменения трудового договора с работником вследствие организационных или технологических изменений условий труда работодателю следует действовать в соответствии со ст. 74 ТК РФ. Требования, указанные в ней, обязательны для исполнения работодателем. Так, о вступлении в действие соответствующих изменений работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца до предполагаемой даты их введения, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами. В частности, работодатель — физическое лицо в соответствии со ст. 306 ТК РФ обязан направить работнику соответствующее предупреждение не менее чем за две недели (14 дней). На практике достаточно часто возникает вопрос исчисления двухмесячного срока предупреждения об изменении условий трудового договора. Для ответа на него необходимо обратиться к ст. 14 ТК РФ. Согласно указанной статье течение сроков, с которыми Трудовой кодекс РФ связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений. Например, если работодатель предупредил работника об изменении трудового договора 10 мая, соответственно, исчисление двухмесячного срока началось со следующего дня, т.е. с 11 мая, следовательно, уволить работника можно будет не ранее 10 июля. Если работник по каким-либо причинам не согласен продолжать работу в новых условиях, работодатель обязан незамедлительно предложить ему (также в письменной форме и под роспись) иную имеющуюся в данной местности работу (вакантную должность), соответствующую состоянию здоровья работника, которую он может выполнять с учетом квалификации, а при отсутствии таковой — любую нижестоящую или нижеоплачиваемую должность. Такие предложения могут быть направлены в форме списка вакантных должностей. При отказе работника от продолжения работы в новых условиях и несогласии с переводом на вакантную должность (либо при отсутствии вакансий) трудовой договор с ним прекращается по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Следует помнить: увольнение работника в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в случае нарушения работодателем процедуры уведомления работника о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также неподтверждения того, что работодатель предлагал работнику вакантные должности (работу), является основанием для восстановления последнего на работе (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11899).
Как видите нюансов очень много и применить статью 74 ТК РФ работодателю без достаточных оснований будет крайне сложно. Так что на мой взгляд, если Вас, как работника беспокоит этот вопрос, то оснований для беспокойства у Вас практически нет.
С уважением!
Дмитрий, а в связи с чем возник вопрос? Вам выплатили 2-хнедельный заработок?
Или Вы пытаетесь на будущее понять порядок своих действий? Если да, то Вам надо убедиться в том, что Вас действительно сокращают (это видно из уведомления, которое Вам должны вручить не менее, чем за 2 месяца до предполагаемой даты увольнения).
Я имею ввиду ситуацию, когда ВМЕСТО сокращения работодатель массово предлагает сотрудникам новый трудовой договор на той же должности, но с сильно заниженным доходом, и в случае отказа статья 178 ТК РФ обязывает работодателя выплатить лишь двухнедельное пособие.