8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли юрист требует отказ от права проживания?

Здравствуйте. Продаём квартиру. В ней есть прописанный до приватизации и отказавшийся от права собственности. Он добровольно выписывается из этой квартиры и сразу прописывается в другую. Юрист покупателей требует от него заявление о том, что он не потребует прописки обратно. Якобы в течение полугода после продажи, человек, который был прописан в квартире ДО приватизации имеет право ВОССТАНОВИТЬ (или перепрописаться обратно) там прописку и пожизненно быть прописанным там и проживать. Так ли это? Спасибо.

(Вопрос к тому что это глубоко пожилой человек. Вопрос с выпиской/пропиской решил и уехал за много км в деревню на долгий срок. Везти его к нотариусу или нотариуса к нему очень проблематично)

Показать полностью
, Ирина, г. Санкт-Петербург
Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

  Нет, такого заявления от жильца не требуется.Он теряет право пользования жилым помещением после снятия с регистрационного учета (выписки)и выезда на другое постоянное место жительства.

  Соответственно не требуется данный факт удостоверять нотариально, так что вести его к нотариусу нужды нет.

  Жилец, у которого сохраняется право пользования квартирой (отказавшийся от участия в её приватизации) при выписке укажет в заявлении -" в связи с переменой места жительства", вот и всё

1
0
1
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Ирина, добрый день! Право на проживание в жилом помещении лица, отказавшегося от приватизации не абсолютно и в случае его добровольного снятия с учета и выезда из данного жилого помещения он от этого права фактически отказывается, аналогичные выводы нашли отражение, например в Определении Верховного Суда РФ от 04.08.2015 N 49-КГ15-7
 

Таким образом, сам по себе факт наличия права пользования жилым помещением на момент его приватизации у лица, в последующем добровольно отказавшегося от этого права, не может служить безусловным основанием для сохранения права пользования жилым помещением бессрочно.

поэтому требование юриста покупателя не обосновано, если будет настаивать — то в итоге по его вине и соответственно вине покупателей может сорваться сделка, добровольного снятия с учета лица, отказавшегося от приватизации в данном случае вполне достаточно для продажи квартиры без каких либо последствий описанных юристом покупателей

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
В ней есть прописанный до приватизации и отказавшийся от права собственности.

Ирина

Ирина, согласно 

Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»КонсультантПлюс: 

Статья 19
 

Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

В данном случае человек отказался от приватизации и приобрел бессрочное право пользования жилым помещением. 

Прописка и бессрочное право пользования жилым помещением это разные понятия и у них разные правовые последствия.

То, что он снялся с учета и уехал, не означает, что он отказался от своего бессрочного права пользования жилым помещением. После снятия с регистрации, выписки, у него есть право даже при новых собственниках потребовать вселения в квартиру. Этого и боится новый Покупатель и перестраховывается. Как вы можете стопроцентно гарантировать Покупателю, что после выписки этот человек не даст кому-то доверенность и не начнет судиться с новыми Покупателями? Ничего предосудительного со стороны Покупателя и его юриста, который защищает интересы своего Клиента, нет.

В договоре купли-продажи как правило указывается, что ФИО имеет бессрочное право пользования жилым помещением. Вы можете в договоре прописать, что лиц, у которых имеется бессрочное право пользования жилым помещением нет.

В вашем случае я бы советовала, чтобы данное лицо написало расписку примерно такого содержания:

«Я, ФИО, отказываюсь от бессрочного права пользования жилым помещением по адресу________, т.к. я выехал на иное постоянное место жительства и зарегистрирован по адресу_________ постоянно.

 Данный отказ дан не под давлением, не в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не под угрозами.» 

Данную расписку можно написать и без нотариуса.

0
0
0
0
 Право на проживание в жилом помещении лица, отказавшегося от приватизации не абсолютно и в случае его добровольного снятия с учета и выезда из данного жилого помещения он от этого права фактически отказывается

Я не разделяю уверенности Власова Андрея, о том, что в таком деле все просто. В приведенном Определении ВС РФ мы видим только вывод, но не видим обстоятельств дела и пояснений ответчика. Дело в том, что есть такие случаи, когда даже снятие с учета может быть оспорено, т.к. вопрос добровольности снятия с регучета в суде как правило доказывается.

0
0
0
0
только вывод, но не видим обстоятельств дела и пояснений ответчика.

Ольга Прохорова

К сожалению новые требования сайта не позволяют приводить выдержки из судебных актов в требуемом объеме, но в целом вывод соответствует сложившейся практике, наличие прописанных лиц не мешает продаже квартиры поэтому довод «я выписался, чтобы квартиру могли продать» суд не воспримет всерьез

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань
Уголовное право
Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Мама взяла кредит в 2017 г. Я приняла наследство в 2021 г. О кредите нечего не знала. Теперь банк требует 200.000 т., кредит 60.000т.Прошло 7 лет. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4107034, Татьяна, г. Владивосток
Семейное право
На чьей стороне правда и имеет ли он на это право?
Здравствуйте. Я арендатор. Проживал в квартире без договора аренды. Оплатил последний месяц проживания. В текущем месяце не находился в квартире и по личным обстоятельствам более не могу снимать квартиру и проживать в ней. Съезжаю и возвращаю хозяину ключи. Хозяин требует оплату за следующий месяц. На чьей стороне правда и имеет ли он на это право?
, вопрос №4106681, Владислав, г. Кемерово
Дата обновления страницы 22.05.2018