Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как поступить в данной ситуации и что грозит водителю?
Доброй ночи...подскажите как правильно поступить...два друга попали в аварию по вине одного из них (водитель "А" пьяным сел за руль и не справился с управлением врезался в столб...), из-за чего пассажир "Б" вылетев с заднего оконного стекла получил серьезные травмы (перелом позвоночника, ребра, тазобедренных костей) пишет отказ "от обвинений", но родители потерпевшего обвиняют "А" в данной ситуации словесно.....что грозит водителю???......заранее благодарю
.подскажите как правильно поступить… два друга попали в аварию по вине одного из них (водитель «А» пьяным сел за руль и не справился с управлением врезался в столб...), из-за чего пассажир «Б» вылетев с заднего оконного стекла получил серьезные травмы (перелом позвоночника, ребра, тазобедренных костей) пишет отказ «от обвинений», но родители потерпевшего обвиняют «А» в данной ситуации словесно… что грозит водителю???.. заранее благодарю
Здравствуйте Marya!
В данном случае не имеет значение чьего-либо желания или нежелания в возбуждении уголовного дела. В соответствие с ч.3 УПК РФ должно быть возбуждено уголовное дело.
Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования
1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.
4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.
Уголовное наказание может быть в соответствие с ч.2 статьи 264 УК РФ.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018, с изм. от 25.04.2018)
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь в чате.
Удачи Вам!
УВАЖАЕМАЯ МАРИЯ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ВОДИТЕЛЬ А. МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ ПО СТ 264 Ч.2 УК РФ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЙ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ ДО ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ПРИ ЭТОМ ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН ЭТО ПРАВО СУДА, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ. ПРАКТИКА ТАКОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО СУД КАК ПРАВИЛО НАЗНАЧАЕТ НАКАЗАНИЕ СВЯЗАННОЕ С РЕАЛЬНОЙ ИЗОЛЯЦИЕЙ ОТ ОБЩЕСТВА. ЗА БОЛЕЕ ПОДРОБНОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЧАТ. С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ А. САМСОНОВ.