8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли частичная оплата счета подтверждением устной договоренности?

здравствуйте! Нашей организацией был заключен договор доставки груза. НО приложение к договору (там где прописан сам маршрут и стоимость доставки) нам протянули так и не подписали до выгрузки автомобиля. Затем Нам объяснили, что в маршруте была допущена ошибка и нам нужно сделать еще один рейс и тогда нам оплатят в полном объеме, по факту нас принуждают сделать еще один рейс за бесплатно. Мы отказались делать второй рейс, сейчас нам пытаются оплатить только половину оговоренной суммы. которая в самом договоре не была ни как отражена. По счету мы получили предоплату в размере 20% от суммы договора. Подскажите является ли частичная оплата счета подтверждением того что они с нашими условиями согласны. СПАСИБО.

Показать полностью
, Юлия, г. Челябинск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Юлия!

Вы спрашиваете:

Является ли частичная оплата счета подтвержнением усной договоренности т.к. Приложение к договору не было подписанно

Частичная оплата счёте может быть подтверждение только лишь тому, что таковая оплата произведена. Устную договорённость в основу своих требований Вы сможете подтвердить только при наличии дополнительных доказательств (показаниями свидетелей и, возможно) другими фактами, о которых мне не известно. Договор — это двустороннее соглашение и согласно закона (ст. 421 ГК РФ) стороны равноправны. Вы же не воспользовались своим правом, чтобы в договоре или в каком-то приложении были указаны маршрут и стоимость доставки груза. Безусловно, заказчик заинтересован платить меньше, а Вы заинтересованы в обратном. У сторон договора одинаковые права в части его исполнения. Вы исполнили и потому именно Вам нужно доказать факт исполнения. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Гражданское право
Являются ли эти деньги совместными?
Здравствуйте, отчим сделал перевод денежных средств 1мил 260 тыс на счет своей падчерице , она будучи в браке с моим сыном на эти средства покупают квартиру. Являются ли эти деньги совместными?
, вопрос №4110616, Наталья, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Является ли решение суда основпнием(альтернативой соцнайма) предоставления жилья по переселению семьи
По решению суда семья из 3 человек была прописана с правом проживания в квартире. Договор соцнайма не заключался. Дом признан аварийным. Сейчас идет расселение жильцов. Является ли решение суда основпнием(альтернативой соцнайма) предоставления жилья по переселению семьи.
, вопрос №4109614, Светлана, г. Москва
Все
Может ли родитель заблокировать счета в банке своему 14-ти летнему
Может ли родитель заблокировать счета в банке своему 14-ти летнему ребенку, если он сам не дает на это согласи
, вопрос №4109580, Георгий, г. Кострома
Семейное право
Имеет ли смысл подавать на алименты и на раздел имущества?
В общем , ситуация следующая. У нас был развод с супругом в июне. Разошлись без спора. Без раздела имущества. Я не подавала на алименты. У нас 2-е несовершеннолетних детей. Их, при разводе, супруг оставил со мной. Еще имеется квартира, взятая в ипотеку. Квартира взята в общую собственность (не в долевую и не разделена по долям после развода). Первоначальный взнос за нее мы оплачивали с совместного бюджета, с продажи предыдущей, купленной в браке, квартиры. Ипотечный договор оформлен на меня , я - основной заемщик, супруг созаемщик. Договор ипотеки, после развода, мы также не переоформляли, т.к. мой доход составляет на данный момент 60 т.р. (супруга - более 200 т.р.) , и супруг убедил меня , что банк не будет оформлять на меня только договор с таким доходом. Этот вопрос я не уточняла с банком. В моей собственности (в долях с моим дедом была еще одна квартира). Ее я продала, составив на бывшего супруга ген доверенность на оформление сделки, и получение денег от нее. В моей квартире жила моя мама, дедушка и бабушка. Все они сейчас живут со мной и моими детьми в квартире, на которую оформлена ипотека. Расписки в получении денег за квартиру от бывшего супруга я не получала. Устная договоренность заключалась в том, что он не претендует на долю в той квартире, где мы сейчас живем. Сейчас раздел имущества мы не производим, но и от своей доли он фактически не отказался (устная договоренность состояла в том, что по достижении детьми совершеннолетия, он перепишет свою долю на детей). У меня несколько вопросов. Могу ли я доказать, что деньги с продажи моей квартиры, супруг забрал себе? Может ли бывший супруг продать без моего ведома свою долю в квартире ? При учете того, что мы в ней живем своей семьей и это наше единственное жилье? Если с бывшим супругом что то случится, его нынешняя супруга имеет право наследования на его долю в нашей квартире? Может ли супруг забрать у меня детей? Имеет ли смысл подавать на алименты и на раздел имущества?
, вопрос №4109573, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 28.03.2018