8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Университет собирается подать в суд

Не ходил с начала 2 курса ни на одну пару, мне позвонили и сказали что либо я приношу деньги либо подают иск в суд и тогда суд отбирает у меня деньги.Дело в том что вначале учебного года все подписывали доп соглашение, я его не подписывал.доп соглашение и договор ниже. Должен ли я им деньги?

  • 3adEoAy6WJI
    .jpg
  • fFugtNyJRE8
    .jpg
  • JbLczOli8-s
    .jpg
  • n59v73c8xkE
    .jpg
  • P9bL1No6VB8
    .jpg
  • v5ZZHRrMVp8
    .jpg
, Ник, г. Москва
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня! Предварительно Вам скажу, что Вы ни за что не обязаны платить, если этим не пользовались (имею ввиду услуги), что следует из

ст. 32 Закона «О защите прав потребителей»: Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Всё остальное — это навязывание услуги, либо навязывание оплаты за непредоставленную услугу, а суд — это просто запугивание чтобы забрать деньги.

0
0
0
0

Ознакомился с соглашением — ничего нового не могу сказать — не ходили, не пользовались — не должны.

0
0
0
0

То же самое следует из норм ГК РФ:

ст. 782: 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
0
0
0
0
Валентина Козянко
Валентина Козянко
Юрист, г. Тула
Эксперт

Здравствуйте, нельзя с уверенностью говорить о том, что вы ничего не должны образовательному учреждению. Вы заключили договор, на данный момент от услуг исполнителю следует отказаться в письменной форме, факт отправки зафиксировать. Далее исполнитель обязан вам предоставить обоснование фактических расходов в соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». И, если какие-то расходы действительно понесены, и они будут обоснованы документально, действительно вас их могут потребовать уплатить. Тем более, что прошел такой большой промежуток времени с начала учебного года. Возможно были закуплены учебники, оборудование, понесены иные расходы, которые можно отнести к фактическим. 

Поэтому на данный момент направляйте отказ от услуг заказным письмом с уведомлением и описью вложения или подавайте лично в двух экземплярах, на вашем отметка о получении, дата, подпись. Денежные средства никакие передавать не следует, до предоставления от исполнителя обоснований, понесенных расходов.

0
0
0
0
Ник
Ник
Клиент, г. Москва

они сказали что отчисляют и собираются подавать в суд

Если не посетил ни одного занятия, то считаю, что долга быть не может.

0
0
0
0
Дарья Кузьмина
Дарья Кузьмина
Юрист, г. Курган

Добрый день, Ник!

В соответствии со статьей Статья 782 «Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг» Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

По сути, раз Вы не посещали занятия, то соответственно исполнитель не нес затрат, следовательно обязанности по оплате у Вас не возникает.

Что качается договора, то в разделе 4 «Порядок изменения и расторжения договора» указано, что настоящий договор может быть расторгнуть по соглашению сторон. 

Полагаю, что в вашем случае лучше направить письменное уведомление о расторжении договора с учебным заведением, при этом в уведомлении лучше указать факт, того что вы не посещаете учебные занятия с конкретной даты.

С уважением, Дарья Кузьмина!

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Поддержу коллегу Осокину. В соответствии с 

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Таким образом, исходя из того, что расторжения договора не произошло, он считается действующим. При этом неполучение услуг связано не с виновными действиями университета, а с Вашими действиями. Если речь идет о том, что Вас уже отчисляют, смысла писать отказ не вижу. Думаю, что до момента отчисления Университет имеет шансы на взыскание с Вас оплаты на основании п.4.7 договора до момента отчисления. Поэтому, если Вы сейчас еще не отчислены, нужно срочно подавать заявление об отказе от договора и услуг. В дальнейшем смотреть по выставленным счетам и пытаться их снизить. С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0

В п. 4,7 указано, что деньги должны быть возвращены, но как я понимаю, оплаты даже не было, услуги университетом оказаны не были. За что платить? Просто так, получается, что хочет университет.

0
0
0
0

При этом я исхожу из того, что данные образовательные услуги носят длящийся характер. Иными словами обучение идет по семестрам. При этом стоит обратить внимание на п.3.4 договора о принятии услуг. Они считаются принятыми за каждый месяц обучения, при непредоставлении возражений обучающимся до 5 числа месяца, следующего за отчетным.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
Добрый день, подано заявление в суд на признание банкротом, могу я до суда пользоваться озон рассрочкой и закрыть ее до начала суда, повлияет ли данный момент на процесс?
, вопрос №4104997, Марина, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Энергетики подали в суд не предупреждая о долге подали в суд
Добрый день, у супруга в августе 2023 года умерла мама, они были прописаны в одной квартире. Но муж не проживал в этой квартире уже давно, только прописан был. Энергетики подали в суд не предупреждая о долге подали в суд. На суд не приглашали вынесли судебный приказ. В ответ Истец подал возражение приказ отменили, но через время опять вернулись к рассмотрению вопроса.
, вопрос №4104972, Наталья, г. Москва
Банкротство
Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить?
Доброе утро! Извините, что беспокою в выходной день. Я уже произвёл первый платёж юридической компании для инициации процедуры банкротства. Судебного заседания не было. Возник вопрос: могу ли я оформить займ в МФО. Оплачивать его я не смогу. Чем это чревато в дальнейшем? Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить? Спасибо заранее!
, вопрос №4103064, Айрат, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Защита прав призывников
Сохранится ли моя отсрочка, если я восстановлюсь в университете на последнем курсе?
Добрый день! Не сдал ГОСы в магистратуре. Сохранится ли моя отсрочка, если я восстановлюсь в университете на последнем курсе? Пересдать ГОСы можно 2 раза, насколько я знаю
, вопрос №4102739, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 12.03.2018