8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязательно ли в суд приглашать свидетелей при лжесвидетельствовании со стороны истца?

Добрый день, подскажите пожалуйста. Такая ситуация выкупила доли, истец получил деньги по расписке и есть акт приема передач обьекта. Теперь истец заявляет, что деньги не получал, и вызывает родственников лже свидетелей.Обязательно ли мне пригласить свидетелей с моей стороны, на это заседание мои свидетели не могут по работе. Что делать перенести заседание?

, ирина, г. Санкт-Петербург
Елена Искибаева
Елена Искибаева
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Обязательно ли мне пригласить свидетелей с моей стороны, на это заседание мои свидетели не могут по работе. Что делать перенести заседание?

Если Вы заинтересованы в результате рассмотрения дела, то должны представлять доказательства, в том числе обеспечивать явку свидетелей в судебное заседание. иначе останетесь без денег и без доли в самом наихудшем варианте.

Для отложения судебного заседания нужны основания, можете устное ходатайство заявить.

1
0
1
0
ирина
ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Почему я так останусь у меня есть расписка, сделка была 2года 8 месяцев назад, дом зарегистрирован на меня, я с ними расплатилась.В теперь они решили с меня денег еще взять.

Если у вас имеется расписка, то можно обойтись без свидетелей, просто Вы об этом изначально не указали. Если истец возражает против того что она составлена им, то придется проводить почерковедческую экспертизу. Расписку обязательно надо будет представить в суд.

0
0
0
0
Наталья Погожева
Наталья Погожева
Адвокат, г. Белгород

ДОбрый день.

Подаете письменное ходатайство о вызове свидетелей. При невозможности обеспечить явку свидетелей просите перенести судебное заседание. 

Статья 169. ГПК РФ Отложение разбирательства дела
 
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
 
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
 
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

1
0
1
0
Дмитрий Левашов
Дмитрий Левашов
Юрист, г. Череповец

Ваш продавец пытается оспорить сделку по безденежности. Для суда главным доказательством передачи денежных средств является оригинал расписки. К показаниям свидетелей суд может и ДОЛЖЕН относиться критически. ( в том числе к показаниям Ваших свидетелей) дальнейшее — юридическая тактика. Рекомендую оценить здраво Ваши собственные юридические познания и доверить ведение дела профессианалам

1
0
1
0
ирина
ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
В том, то и дело юрист есть и он в этот раз хочет на понедельник свиделей, а они не могут. Люди не успели отпросится с работы.

суд скажет: Ваши свидетели-ваши проблемы. вы можете заявить ходатайство о переносе заседания из-за невозможности явки свидетелей, но это будет на усмотрение суда

1
0
1
0
Анастасия Белоусова
Анастасия Белоусова
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны представить доказательства в обосновании своих доводов.

Одним из видов доказательств являются свидетельские показания лиц вызванных в суд (судебное заседание) в качестве свидетелей.

При этом работодатель обязан отпустить сотрудника (в день судебного заседания) при предъявлении им судебной повестке.

Однако, если Вы заявите об отложении судебного заседания по причине невозможности свидетелей в назначенный день явиться в суд с целью дачи показаний, суд на основании ст.167 ГПК РФ может как отложить так и оставить без удовлетворения заявленное ходатайство (провести судебное заседание и вынести решение по имеющимся доказательствам).

С уважением, Анастасия

1
0
1
0
ирина
ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Но мы еще не заявляли о свдетелях, противоположная сторона заявляла. Просто мой юрист хотел заявить на этом заседании в устной форме. А они на прошлом заседании заявили.

Добрый день.

Заявить о вызове и допросе в качестве свидетелей возможно как в письменном виде (подача письменно оформленного ходатайства), так и устно заявленного. При этом заявлять о вызове и допросе свидетелей возможно до принятия судом решения (до удаления в совещательную комнату). Ваш юрист совершено прав, указав, что будет заявлять о вызове свидетелей в ходе самого судебного заседания, это не противоречит закону.

С уважением, Анастасия

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте Истец подал иск на развод в мировой суд Указалчто
Здравствуйте. Истец подал иск на развод в мировой суд . Указал,что споров не имеется . Ответчица это заявление подписала . Далее назначили первое заседание,на котором ответчица попросила срок для примерения, след .суд назначили через два месяца. На этом суде истец также хочет развода,а ответчица заявила что хочет подать встречный иск о разделе крупного имущества и подать на алименты и требует передать в районный суд дело. Суд запросил документы,какие именно неизвестно так как на суде небыло истца,он на сво и оставлял свое ходатайство об отсутствии. След заседание через 10 дней . Подскажите пожалуйста как действовать на суде и настаивать чтобы по делу о разводе вынесли решение и развели,истец записал видеообращение для суда где сказано что он настаивает на разводе .Написали ходатайство чтобы видеоматериалы приобщили к делу . Помогите пожалуйста советом ,на что делать упор чтобы развели ? Ведь делить имущество можно и после развода и это никак не влияет . А алименты и мировой суд может назначить . Тем более у истца стабильный высокий доход ,он подполковник и уже более 20 лет служит .
, вопрос №4101039, Марина, г. Новосибирск
Гражданское право
У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца, обязаны вызвать на заседание?
Добрый день! У меня прошли суды,по трудовому спору! Третей стороной был пенсионный фонд! Решение суда в мою пользу,но пенсионный может обжаловать решение суда! У меня вопрос, если он обжалует решение, меня как истца,обязаны вызвать на заседание?
, вопрос №4100816, Артём, г. Краснодар
Семейное право
Здравствуйте можно узнать как написать иск и обязательно ли платить госпошлину и в каком размере?
Здравствуйте можно узнать как написать иск и обязательно ли платить госпошлину и в каком размере?
, вопрос №4100215, Наталья, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
486 ₽
Гражданство
Нужно ли легализовать свидетельство?
Нужно ли легализовать свидетельство? Обязательно ли это делать в России (возможности приехать в страну нет) или можно в любой стране в консульствах РФ?
, вопрос №4099980, инкогнито, г. Москва
Дата обновления страницы 07.03.2018