Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как понимать разночтения в статьях и каковы последствия?
Гражданка РФ. Проживаю в РФ ,имею постояную регистрацию по месту проживания. Часть трудового стажа получена на территории Белоруссии: с 5.08.1981 по 17.10.1995. При начислении пенсии ПФР хочет чтобы за период с 13.03.1992 по 17.10.1995 пенсию назначала и выплачивала белорусская сторона в соответствии с п.1 ст.23 Договора между РФ и Республикой Беларусь от 24.01.2006. Мне выгоднее чтобы и за этот период пенсию начислили в РФ ( а не в Белоруссии) на основании п.1 ст.11 и п.1 ст.12 этого же Договора,что я и попросила их сделать, однако они делают как им выгоднее. При написании заявления обозначила все 3 статьи,но отметила отдельно просьбу о применении ст.ст 11 и 12. Правильно ли я сделала?Как нужно было убрать "противоречие" между статьями?Может к уже приведённым статьям стоит добавить п.2 ст.6 Соглашения от 13.03.1992?Пока пенсия не назначена я видимо могу скорректировать или написать новое заявление?
Здравствуйте, Вячеслав! Все правильно сделали, только добавить бы не мешало ссылку на п. 2 статьи 23 Договора от 24 января 2006 года:
2. По желанию и на основании заявлений граждан Договаривающихся Сторон им может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.
Тогда без учета этого договора Вам будут считать пенсию по правилам ФЗ-173 и ФЗ-400.
ПФР должен произвести предварительные расчеты и выбрать наиболее выгодный Вам, а не им.
Может к уже приведённым статьям стоит добавить п.2 ст.6 Соглашения от 13.03.1992?Вячеслав
Вы имеете ввиду: 2. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Так они Вам и говорят об этом — до 13.03.1992 стаж считаем, а после — нет.
Поэтому указывать эту ссылку не стоит
Пока пенсия не назначена я видимо могу скорректировать или написать новое заявление?Вячеслав
Можете скорректировать, да еще и уточнить, какой вариант расчета пенсии будет для Вас более выгодным. И они обязаны это сделать.
Здравствуйте. Если по п.2 ст.23, то ПФР вообще выбросит белорусский стаж после 1991 года. Однозначно не стоит этого делать
Выделенная Вами фраза «до вступления в силу настоящего Соглашения» не относится к странам заключившим данное Соглашение, а относится к остальным странам ранее входившим в СССР. Толкование этой статьи есть в решении Экономического суда СНГ № 01-1/6-04№ 01-1/6-04. Принято в г. Минске 07.04.2005
Не соглашусь, относится и к участникам соглашения и к странам бывшего СССР, но до 13.03.1992:
В качестве гарантии права граждан государств-участников Содружества на пенсионное обеспечение в пункте 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года закреплена норма, согласно которой «для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет,
гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого их этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения». Из содержания данной нормы следует, что при определении
трудового стажа граждан государств-участников Соглашения должны учитываться:во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства-участника Соглашения;во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего СССР до вступления в силу Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года. Указанные положения различаются по их
действию в территориальной, субъектной и временной сферах.
По мнению Суда, действие первого положения, касающегося учета трудового стажа, приобретенного гражданами на территории государства-участника Соглашения, ограничивается только территориями
государств-участников Соглашения.