8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ суда в выделении рассмотрения дела в отдельное производство?

Доброго времени суток. Могу ли я узнать, дело в том, что в отношении меня заведено уголовное дело по сбыту наркотических средств. Мною было заключено процессуальное соглашение о сотрудничестве, в случае исполнения условий которого прокуратура будет ходатайствовать о сокращении срока. Мною были даны данные, изобличающие лицо в сбыте наркотиков в особо крупном размере, была проведена условная закупка. однако во время следствия наши уголовные дела с лицом, в отношении которого я дал показания, соединили в общее производство, вменив нам сбыт группой лиц по предварительному сговору. На предварительном слушании мы с защитником ходатайствовали о выделении рассмотрения дела в отношении меня в отдельное производство, ввиду того что мною было заключено соглашение и в целях безопасности личной я не могу выступать в суде явно против соучастника. однако суд отказал. Правомерно ли постановление суда об отказе, ведь этим самым нарушается мое право на защиту, так как на многие обстоятельства дела я не могу ссылаться открыто, опасаясь за свою личную безопасность со стороны

Показать полностью
, николай, г. Омск
Павел Пономарев
Павел Пономарев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Николай! Сам факт соединения уголовных дел в одно производство еще не есть нарушением Ваших прав.

По всей видимости уголовное дело с Вашим соучастником уголовные дела соединены в одно производство на основание п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ, что правильно, если было два дела (хотя обычно в отношении соучастника нечасто возбуждают отдельно). Это в том числе сделано для процессуальной экономии средств и сроков, при наличии двух уголовных дел Вас бы все равно пришлось допрашивать об обстоятельствах произошедшего преступления в одном случае в качестве обвиняемого, в другом уголовном деле в качестве свидетеля.

Применение в отношении Вас положений п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ о выделении уголовного дела в отдельное производство возможно на последнем этапе следствия, перед уведомлением Вас об окончании следственных действии и ознакомлении с материалами уголовного дела.

Кроме того, обращаю Ваше внимание, что факт заключения с Вами досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором и выделение уголовного дела в отдельное производство, еще не означает, что в суд уголовное дело в отношении Вас будет направлено вместе с соответствующим представлением прокурора о применении к Вам положения гл. 40.1 УПК РФ, в том числе о назначении меньшего наказания. В практике были случаи, когда прокурор признавал неисполненным соглашение о сотрудничестве неисполненным (по разным, в том числе и надуманным причинам),

И еще одно. Применения в отношении Вас положений гл. 40.1 УПК РФ, в том числе в случае выделения и рассмотрения в отношении Вас отдельного уголовного дела, не освободит Вас от явки в суд по делу в отношении соучастника и дачи в отношении него показаний («в открытую) в его присутствии. 

В случае наличия опасений по поводу Вашей безопасности, стороне защиты необходимо заявить ходатайство о применении в отношении Вас мер по обеспечению безопасности (на основании ч. 9 ст. 166 УПК и положений Федерального закона „О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства“). Например, могут быть засекречены Ваши персональные данные, Вам присвоен псевдоним, охрана, смена места жительства, внешности и т.д.

Но в любом случае, применение вышеуказанных мер безопасности напрямую не связано с досудебным соглашением о сотрудничестве.

0
0
0
0
николай
николай
Клиент, г. Омск

спасибо за ответ. Дело в том что ходатайство о выделении в отдельное производство подавали и во время следствия органам следствия, было отказано. Подавали в прокуратуру процессуальному прокурору - было отказано. Теперь и суд отказал. Я считал что было бы правильнее в отношении меня судом рассматривать дело после вынесения приговора в отношении лица, которого я изобличил, чтоб при вынесении моего приговора суд уже мог принять во внимание исполнение условий проц соглашения.Иначе получится что нас вместе осудят, и только при апелляции я могу рассчитывать на снижении срока по ходатайству прокурора, то есть после вступления приговора в законную силу в отношении соучастника

Из Ваших слов, не совсем понятно, на какой стадии находится уголовное дело.

Что значит «суд отказал»? Вы подали жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ в выделении уголовного дела в отдельное производство? Это одна ситуация.

Или предварительное расследование по уголовному делу уже окончено, и Вам уже вручили обвинительное заключение и уголовное дело направлено в порядке ст. 222 УПК РФ для рассмотрения по существу? Это другая ситуация.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Трудовое право
04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
Здравствуйте, такой вопрос. Был с17. 04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
, вопрос №4100749, Вячеслав, г. Москва
Военное право
Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
Добрый день, в 2018 году заключил контракт до предельного возраста, предел наступил в конце 2023 года. Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
, вопрос №4100261, Вячеслав, г. Москва
Дата обновления страницы 23.02.2018