8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить решение суда по отказу в принятии иска?

Добрый день, четыре года назад была кража из квартиры, личность подозреваемого не установлена, вещи не найдены. Недавно потерпевший увидел свой телевизор в комиссионке, и подал иск к магазину о возвращении ему телевизора. Суд в иске отказал, так как истек срок исковой давности и прошло более трёх лет с момента, когда потерпевший узнал о нарушении его прав.

, Анастасия, г. Ростов-на-Дону
Вячеслав Ревин
Вячеслав Ревин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Анастасия!

Если я правильно понял, Вами заявлялся иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В Вашем случае надлежащий ответчик (фактический владелец) Вам был неизвестен до момента обнаружения телевизора в комиссионке., и Вы были лишены возможности обратиться в суд с таким иском. Видимо, суд при вынесении решения не учел данное обстоятельство.

Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке, сославшись на указанную выше норму Гражданского Кодекса.

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Вячеслав, в комиссионный магазин телевизор сдал гр. Н, который утверждает, что купил его год назад у неизвестного лица.

Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Ростов-на-Дону

То есть фактически подозреваемый в квартирной краже так и не установлен.

Александр Николаев
Александр Николаев
Адвокат, г. Чебоксары

Здравствуйте, Анастасия!

Разрешите мне изложить своё видение данной ситуации.

1. По факту кражи телевизора возбуждено уголовное дело, которое в своё время, ещё до истечения срока давности по ст.78 УК РФ, было прекращено в связи не установлением виновника.  Здесь действует плоскость уголовно-правовых отношений. Нет виновника но есть факт кражи, и позже появилось имущество.

2. Далее идут гражданско-правовые отношения.  

Что делать с добросовестным приобретателем? Ведь он не знал о судьбе телевизора и заплатил деньги преступнику. 

Думаю. что здесь Вам надо предъявлять требования к тому, кто украл телевизор и доказать его вину в этом должны полицейские. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Могла ли она оформить дарственную без моего ведома, и можно ли теперь её оспорить?
Здравствуйте, такая ситуация случилась. Я собственник в квартире, в ней живет только моя бабушка (у неё есть сын и дочь, мой крёстный и моя мама), которая является в ней собственником. 5 лет назад она оформила дарственную на моего крёстного (её сына), который в этой квартире просто прописан, но не живёт там. Я об этом узнал только сейчас. Могла ли она оформить дарственную без моего ведома, и можно ли теперь её оспорить?
, вопрос №4106796, Владислав, г. Таганрог
900 ₽
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Социальное обеспечение
Можно оспорить в суде, второй 5и летний срок?
Судилась 32 года.Получила квартиру как сирота в 51 год.5лет прошло но у меня получился долг за ЖКХ,мне продлили ещё на 5 лет.Узнала об этом сегодня ,хотела взять разрешение на приватизацыю.Долг Я оплатила.Мне сейчас 57л будет.Можно оспорить в суде ,второй 5и летний срок? спасибо
, вопрос №4105634, Жданова Анжела Васильевна, г. Ярославль
Наследство
Возможно ли оспорить это завещание?
Здравствуйте! Скажите, мой отец болел раком и принимал обезболивающие наркотики и в это время написал завещание на все имущество, заверенное нотариально , на своего брата и сожительницу . Возможно ли оспорить это завещание? И еще вопрос, в квартире были вещи которые приобретал когда то я но чеков конечно же не сохранилось, дядя отказывается отдать эти предметы, можно ли их отсудить?
, вопрос №4105627, Виталий, г. Москва
Дата обновления страницы 19.02.2018